[转帖]李昌平在中国农大讲座：造成农民贫困的18大因素

无论是他的观点，还是你的理解都很有趣：不是法人就不要走向市场了？

不是法人，就没有应有的权力，在市场上就会处出不利地位，就不会得到合理的回报。。。。

不是法人，就没有应有的权力，在市场上就会处出不利地位，就不会得到合理的回报。。。。

旁观者，如立于东岸，观西岸之火灾，而望其红光以为乐；如立于此船，观彼船之沈溺，而睹其凫浴以为欢。若是者，谓之阴险也不可，谓之狠毒也不可，此种人无以名之，名之曰无血性。嗟乎，血性者，人类之所以生，世界之所以立也；无血性，则是无人类、无世界也。故旁观者，人类之蟊贼，世界之仇敌也。

不是法人，就没有应有的权力，在市场上就会处出不利地位，就不会得到合理的回报。。。。

你读的是哪个星球的教材呀

昏倒

故旁观者，人类之蟊贼，世界之仇敌也

旁观者会打那么多字？

我平时每打千字的收费标准是90元

大家的讨论验证了李教授的观点正确。李教授真厉害！

指望既得利益阶层能够主动的放弃一些东西，这似乎不现实，这不符合资本的本性；通过暴力实现实在是灾难，是应该极力避免的；最好通过民主的办法来实现

美国人用天主教来指导自己的生活可以，中国人用观音来指导自己的生活也可以，理论不仅一套，各位大虾的论战都有道理。

以下是引用vagabond在2005-3-27 0:19:29的发言：

扯淡，大好的一个人一旦以领袖自居，头脑就开始混乱了。比如：

。

问题是农民可以用脚投票呀，可以不进城呀，做得到吗？

难道工人创造的价值都到了自己的腰包了？难道资本不要回报吗？你李大师又靠谁养着呢？

中国确实有很多问题，农民确实苦，不过传播仇恨绝对不是出路

真是 佩服，真是晋惠帝转世，君发出了“没有饭吃,为何不喝肉粥？”的现代版之呼。

我看，中国的农民问题，可以这样的归纳（如果真是言论自由的话），那就是对农民的剥削太严重，特别是在改革开发以来。80年代以来农民为中国的改革开发作出了伟大的贡献而没有得到相应的回报。中国的确是富了一部分人（那些有原罪的企业家们当然得算上），可真苦了我们的农民！