张春田(也就是所谓的苗实),如果想让我批判你的理论,请把你的理论以规范的论文格式写出

这苗实怎么这么无++耻呢，真看不过去了。知之为知之，不知为不知，这是一个学者最基本的品质。暂且不论苗实的学术水平如何，但他那种狗屁不会还自认高深的态度实乃下作之人。
论坛是否有自动屏蔽功能呢？我想以后出现他的地方，我都自动看不到，免得动气。

fujo11 发表于 2012-8-28 12:27
未受过学院式教育，不等于不专业；
华罗庚尽管初中毕业，但他靠自学成为数学家。
苗实，就我看来，至少属 ...

赞同。近来论坛兴起的批判苗实之潮流，多少有点墙倒众人推或是痛打落水狗的味道。。。我对苗实的做法虽不能苟同，但群起而攻之的坛友们，究竟有几个是怀着匡扶学术正义的初衷呢？至少从跟帖来看，人人热衷于对众矢之的的苗实再踩一脚，跟风看笑话乃至谩骂以逞口舌之快的还是大多数吧。用论文规范格式来为难一个自学者，这是公平的么？真心希望论坛上可以多一些包容，大家都是眼明心亮的人，若是不屑苗实自我标榜的“理论成果”，大可一笑了之，何必为一个小角色群情沸腾？

fujo11 发表于 2012-8-28 00:27
未受过学院式教育，不等于不专业；
华罗庚尽管初中毕业，但他靠自学成为数学家。
苗实，就我看来，至少属 ...

大家嘲笑他是因为他作为一个经济学票友却总是以巨擘大师自居，他要是以票友自居可能会赢得更多的尊重的

hzxyjj 发表于 2012-8-27 16:58
我个人观点，苗实是没有经过正规的经济学训练，但他对经济学的热情和努力无可厚非，我们可以善意地指出问题 ...

是的。兄台所言极是

这个家伙就是胡侃，不要和他认真。

看完了所有的回帖，有种很不好的感觉。包容的氛围太薄弱了。有依据地质疑别人的想法、观点，是一件非常值得赞扬的事情，但是，我认为质疑也要以合适的方式去表现。一些过分的话还是不要说的好。

旅途8694 发表于 2012-8-28 13:21
看完了所有的回帖，有种很不好的感觉。包容的氛围太薄弱了。有依据地质疑别人的想法、观点，是一件非常值得 ...

此贴中很多回帖的确有点极端，但是合适的方式曾经有过很多，但是完全被乾坤挪移大法给打败了，所以一部分转而变得愤怒，另一部分则变成了看客（比如我这种）。

坐等论战！