张春田(也就是所谓的苗实),如果想让我批判你的理论,请把你的理论以规范的论文格式写出

确实，在一个准确、规范的框架内，有助于讨论和交流问题

马恩列毛邓江胡的伟大理论，他们的论文规范吗？

淡定

每天进步一点点 发表于 2012-8-27 17:24
不过，也没必要去讨论这个问题，因为媒体的关注，最终会让这种学术垃圾成名。。。我们的讨论会助推他成为经 ...

1年前跟苗实探讨过一次他所谓的理论，然后就再也不理他了。偶尔看看他自己写的东西，表达的观点就知道他没进步。没必要与这样的所谓学人理论。

他的叫什么理论啊，短短一天时间，我就又创新了他的所谓的“新痛苦指数”，我创作的是新痛苦指数=通货膨胀率+失业率+贪污腐败指数，或者新痛苦指数=通货膨胀率+失业率+污染指数，或者新痛苦指数=通货膨胀率+失业率+基尼系数+贪污腐败指数，或者新痛苦指数=通货膨胀率+失业率+基尼系数+污染指数，再或者。。。。我可以搞成多种组合，大家说我的可不可以作为几大新痛苦指数理论？
我在他昨天发的帖子里面多次与他交锋，叫他拿出实际的证据出来证明自己的理论创新，还问了他承不承认我的新痛苦指数理论。他的回答一再强调自己是民间研究者，可以不遵从基本的规则，你们觉得流氓可以不遵从法律，按照自己流氓的风格行事么？
他还强调经济学是经验科学，然后我问他从事过什么经济调控或者其他大的经济行为没有，可他只是一心关着门读书，我就纳闷了，自己都没有去经历过经济方面的事情，还称自己的是经验科学，这不是悖论、可笑之极么？
我实属不解在论坛上还有很多崇拜他的人。如果大家崇拜他作为网络写手的文采，我觉得还有一定的道理，要是崇拜他的理论，那就是不可理解。

路过~~

szc009 发表于 2012-8-28 09:13
1年前跟苗实探讨过一次他所谓的理论，然后就再也不理他了。偶尔看看他自己写的东西，表达的观点就知道他没 ...

1年前跟苗实探讨过一次他所谓的理论，然后就再也不理他了。偶尔看看他自己写的东西，表达的观点就知道他没进步。没必要与这样的所谓学人理论。
本文来自: 人大经济论坛 教育与经济学教育 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2505940

记得要忘记和酱油哥哥我貌似这两人

yonlay 发表于 2012-8-28 09:13
他的叫什么理论啊，短短一天时间，我就又创新了他的所谓的“新痛苦指数”，我创作的是新痛苦指数=通货膨胀率 ...

岳林峰 发表于 2012-8-27 19:23
这是什么逻辑？你算老一辈咯？可以不学三高？第一次听说原来学习经济学还分年龄段的，某个年龄以上的人可 ...

别跟他扯这些啦，你会被他完全打败的，每次只问他这几个问题：

理论假设有木有？
理论推导有木有？
理论证明有木有？
实证结果有木有？

理论假设有木有？
理论推导有木有？
理论证明有木有？
实证结果有木有？