货币理论最重大的范式革命

qf20089 发表于 2025-6-22 21:43
口粮，这种说法楼主不止一次说过，以前也曾经发过类似的帖子，也问过楼主关于【口粮】的定义，但是一直没有 ...

我也问过，楼主也不回答，显得很高深莫测

曹国奇 发表于 2025-7-7 21:44
我也问过，楼主也不回答，显得很高深莫测

如此说来，你们两人要挨我的耳光了。<br>
这是在本论坛2019年发的帖子内容，题目就是“口粮定义”。
定义：<br>
口粮是在个体时点上维持其温饱状态的食物。<br>
解释如下：<br>
个体任何时点上，例如1天这个时点上，个体维持其温饱的食物，称为1天的口粮。1年这个时点上个体维持其温饱的食物称为1年的口粮。1生这个时点上维持其温饱的食物称为1生的口粮。<br>
无论是1天的口粮还是1年的口粮，抑或1生的口粮，都是个体的口粮。<br>
如果被借出，借出的数量都是被借出的口粮。<br>
1年借出的口粮1年口粮折合1天借出的口粮1天口粮是365口粮。无论借出1年口粮还是借出1天口粮都会产生饥饿。

gxg 发表于 2025-7-7 21:20
口粮劳动生产率计算是一个技术问题，不是理论问题。况且随着人工智能大数据的发展，这已经不是大问题，完 ...

先生只想以口粮作为货币的基础尺度去发行货币，而我的货币是从口粮到一切劳动积累的叠加，是人类体力劳动和脑力劳动的叠加总量去发行货币

曹国奇 发表于 2025-7-7 21:44
我也问过，楼主也不回答，显得很高深莫测

口粮定义<br>
https://bbs.pinggu.org/thread-7398736-1-1.html

曹国奇 发表于 2025-7-7 21:44
我也问过，楼主也不回答，显得很高深莫测

在“地板”层已经回复了白头鸟。你不看，还说我总是不回，“显得高深莫测”。你该双倍掌嘴！你们的潜台词是我回答不了这个问题，被你们问住了。

uvwx 发表于 2025-7-8 09:13
先生只想以口粮作为货币的基础尺度去发行货币，而我的货币是从口粮到一切劳动积累的叠加，是人类体力劳动 ...

是以口粮作为基础尺度，但是发行货币并不是根据口粮实物的多少，并不是多少口粮发行多少货币，而是根据社会生产口粮的能力，即口粮劳动生产力。例如一个人吃1口粮能生产1口粮，就发行货币1元，一个人吃1口粮能生产出5口粮，就发行货币5元，这里的1元和5元就是虚拟口粮，就是以口粮（深层次上是劳动）为本位的货币。如果用贝壳作为符号代替符号元，1个贝壳=1元，那么贝壳就是以口粮为本位的虚拟口粮的符号。历史上所有使用过的所谓货币，包括金属货币和纸币，都可以看作虚拟口粮的符号。假设我们规定1口粮=1元，那么，如果市场上口粮价格达到1口粮=2元，这就是通货膨胀。如果达到100元，就是严重通货膨胀。如果1口粮＜1元，就是通货紧缩。