过剩永远只是某行业的过剩,而某行业的过剩恰恰是另外其它行业的利好。这是由我首先揭示的重要规律。比如,钢铁过剩也只是钢铁行业内部的过剩,但同时,难道不利于对钢铁有需求的一切行业吗?比如,汽车行业、建筑行业等等,都会从钢铁过剩中获得很多好处。因为过剩会使钢铁产品价格下降。
因此,单纯的产品的过剩并不是全局性的危机。导致全局性危机的是:过剩行业集结着太多的金融资产,从而在这些资产大幅贬值的时候,导致金融危机式的经济危机。
而马理论则几乎没有这个行业过剩的观点,否则,他也会明白,过剩是行业性的过剩而不是全社会性的过剩,因此,你的行业过剩那是你的行业的困境,但却恰恰是我的行业的利好。因此,我巴不得已你发生过剩,好让价格下降从而使我得益。