发帖
雷达卡
用一个家庭来比喻，现在的欧盟就是一个父母（查理大帝）已逝 的大家族，兄弟们势力分散，分分合合、打打闹闹几百年，终于又合成了一家，由法德牵头，成为一个大家庭。当然，由于德国突出的经济地位，特别是在金融危机的今天经济保持景气，当然就成了一大家子当中的带头人。而这个带头人又是女人当家，所以，欧洲也就很像一个大姐当家的家庭。
当家大姐，当家大哥，都累，既要当好自己的角色，还要当好父母的角色，比普通人要操心得多。而细分之下，大姐当家比大哥当家更累，这是机制问题。长兄如父，当家大哥只要在弟弟、妹妹当中树立起父权，让弟弟、妹妹们听话，这个家当起来就差不多了，也就是树立起权威，也就是长兄当好老爹的角色；另一方面，女人的天性，特别是作为长姐，还要承担母亲的角色，要照顾弟弟、妹妹。也就是说，如果大哥当家是长兄如父的话，大姐当家就是“既当爹、又当娘”，比长兄当家多出一层。当然，两个都累，只是大姐当家要更累一点。
现在的德国，也就是这样的角色。法国人更多的时候是为自己考虑，所谓欧洲责任对他们来说，首先是解决自己的自由、繁荣之后才考虑集体责任，这不是他们自私，而是他们自由、民主、人权的传统思想。所以，我们看看，法国总统来访问，实质动作都是帮法国企业拉生意，好处都落到自己地盘，顺带着推销中欧合作、中欧友谊这类原则，关乎欧洲整体利益的措施往往是空调。而德国的默克尔大姐来华，也许是德国货品质一流、性能优良，口碑相当的好，不需ZF推销，只需要跟团的德国企业家自己跟中国企业沟通就可以了。所以，该位当家大姐来华的主题都是欧洲债务这类重要事务的实质问题。这是因为德国自身的角色，还是这位当家大姐的母性使然？不得而知。
这次也一样。当前的中国经济虽然问题多，但问题主要是发展的问题，是发展速度不够快、发展质量不够好的问题。对缺钱、家里各房各堂坐吃山空的欧洲大地主们来说，中国还是那个有钱的农村暴发户。
不过，现在可能欧洲需要拿出更多的诚意，中国也不能尽当活雷锋。在欧债危机的处理中，中国购买欧债不失为对欧洲的支持。支持了欧洲，欧洲经济好了，加大对中国商品的进口，这也是好事。但是，仅是购买欧债还是不够的。一来，买欧洲国家的国债，违约风险高，亏本的可能性相当大。二来，光是给钱，只是形成债务关系，还钱就两清了，合作不够深入。做买卖，要长远、要深入合作，最好是利益绑在一起，在彼此之间创造信用。所以，应该考虑欧洲一些银行的债务或者股权投资，在中欧之间建设深入的互信和沟通。
所以，这位当家大姐这次来，如果提购买欧债的话，中国可能会支持，但不会拿出太多真金白银。而欧洲真要想中国大规模支援，真的就需要拿出欧洲金融系统的核心股权，或者欧洲央行等核心部门的债务，这样的话。对中国来说，这不是要控制欧洲的金融系统，而是要保证中国的投资有收益，要通过金融的核心合作，破除欧洲对中国商品的过度限制。对欧洲和中国的共同利益来说，对央行等金融系统的核心部分的支援，可以通过金融的信用放大效应产生更大的效益，比单纯借钱给欧洲解决收支不平衡更有效益。
但是，欧洲是一个没有绝对权威的地方，当家大姐能拿出这样的决断吗？欧洲能甘心吗、能放心吗？再等几年吧。
（原文最早发表在本人的QQ空间）
京公网安备 11010802022788号
