文科生的确不宜搞经济学

以这两个例子就可以说明：文科生不适宜搞经济学，
那我可以找出十个例子说明：文科生 适宜做经济学。

我觉得经济学主要还是应该文科思维来搞，理科生主要负责把文科生的观察变成能实际应用的数理模型

又出现了一竿子打翻一船的现象 真是怪了 咱们自小就接受马克思主义熏陶 先不说对错好坏 起码片面肯定和片面否定的错误和危害应该很清楚吧 为什么还要继续犯呢？而且楼主逻辑可笑 不懂什么是经济学就不懂装懂 和楼主反感的人如出一辙 是不是端起石头砸自己的脚？另外 据我所知 这类毛病理科生应该是常犯的 最近在看生活大爆炸 里面的理工科天才们对文科非常的不屑 但自己有生活在文科无处不在并受益无穷的世界里 让我更感到有意思的是真正地大师仿佛没有发出过所谓你们都是SB就我们聪明一类的言论 反而是那些学艺不精 稍微会点加减法就自以为看清数学本质的人频繁发表此类言论 我觉得这种问题更值得我们反思和批评

这个得根据个人情况来说吧，我是文科生但对经济学很感兴趣，自我感觉学的还不错···

讨教了

文理科并不是绝对的对立，在于你如何的学习方法，文转理，理转文，出成果的都很多，
所举例证只能说明这二学者学艺不精（浮躁使然），
现在除去专业性很强的研究工作，其它的跨行业更容易出成绩。

本想一笑而过,楼主的观点有失偏颇.
看到大家讨论这么热烈,也说说我的看法.
文科理科的区分在讨论经济学的时候并不确切.自从有了经济学这门学科,从来没有哪位大师认为经济学是自然科学.而涉及到人文社科,当然不能缺少对人文社会的关怀.
按照lz的逻辑,理科生也不应该搞经济,纯粹的数理分析,把人假设成冷冰冰的数据,微小误差累计而描绘出来的经济世界必然与我们所熟悉的真实世界谬以千里.

梅雪丽 发表于 2012-8-31 08:29
我没有说，搞经济学一定需要高深的数学工具；我说的是，搞经济学的人必须有理科研究素养，必须接受 ...

什么是理科研究素养？

马歇尔说过“世界本无界限”，何必庸人自扰？
当然，娱乐一下也好。