文科生的确不宜搞经济学

什么学经济学的人都必须接收理科思维训练，还言之凿凿的说是由经济学的学科特点决定的。经济学的特点有哪些，你倒是一条条的讲出来啊。还有为什么学经济学的人要接收理科思维训练你也没讲原因，就知道武断地下结论。将思维训练分成理科思维文科思维本身就是有问题的，你分的标准是什么，这两种思维你分的开么？将这两种思维截然分开有意义么？再说了，你怎么知道苏东斌和王文举是文科生，说不定人家是理科生呢？

楼主省省吧，按您这逻辑分析方式看，您本人应该是文科生

看了这么多人的评论，结果知道了吧，呵呵！

我怎么认为是相反的，理科生搞不了经济学。
理科生最大的缺点是机械论和必然论。
认为经济是由某种“模型”来控制的，只要改变一个或几个变量，就一定会得到自己想要的结果。
让理科生搞经济，他们胆子很大，对经济运行的未知规律没有敬畏之心，他们认为不就是公式调个参数吗，想要什么结果就调参数就行了，就一定会出现次贷危机（模型决定论），4万亿（投入必然产出论）等等。
理科生掌控经济学，其结果就是繁荣的信心，加通胀、危机和崩溃。

其实，我认为只有理科生和文科生结合起来，才能真正搞好经济学吧，如果互相攻击，只能将经济学引向“拍马”学，因为大家都希望得到领导的认可，自己的主张被采纳，就会都去奉迎领导，我看现在国内的经济学研究已经是“拍马”学研究了。楼主这样的主张，造成经济学内部的分裂，正是这种现象的根源。

看来，还是文理兼通的好。提倡不分文理！

晕 竟然看到了我们教授的书 = =

关键还是要看个人对经济学的兴趣。

鄙视楼主的思维缺陷。当然，楼主也可能故意在这里哗众取宠。

zs_alan 发表于 2012-8-31 08:58
楼主省省吧，按您这逻辑分析方式看，您本人应该是文科生

我什么生都不是

真是不同意lz的看法，学文的不一定数学就不好，经济也不全是数学，逻辑思维很重要，数学是辅助。