楼主: 华中大学子
17884 119

[其他] (转)中山大学教授炮轰SCI 称其已成中国学术毒瘤   [推广有奖]

31楼
dl001 发表于 2012-9-4 07:36:10
真的？？？
32楼
chke3 发表于 2012-9-4 07:44:27
盲目西化。

浪费众多青椒的时间和精力。
33楼
richardgu26 发表于 2012-9-4 07:46:40
路过，看看
34楼
旺2011 发表于 2012-9-4 07:47:49
是的，需要努力改变现状才是
35楼
矿大小昕 在职认证  发表于 2012-9-4 07:54:13
都有道理，具体问题具体分析吧！实事求是嘛！呵呵，中国国情最重要！
36楼
yangwanqian 发表于 2012-9-4 07:55:24
不以论文数量而以论文质量作为评价标准，仅以一篇代表作为准，个人觉得较好
37楼
拥抱大海的鱼 发表于 2012-9-4 08:13:31
SCI以及现存的科研考核体系都应该取消，就凭代表作品是否具有前瞻性、实用性、创新性进行判断，也许这个代表作发表的不是SCI或者不是所谓的顶级刊物，所以需要组成专家组或者学术委员会评判，但前提是专家们的学术水平过硬才能正确的评价。所以专家组中一定不能有领导阶层，就是那些专心科研的仁人志士。
38楼
chenyuanchuan 发表于 2012-9-4 08:22:28
没看懂这个教授的立论根据：穆迪和标普也靠评价别人赚钱呢
关键看公信力，不是因为它是盈利的就没有公信力，这位教授的意思是不是说因为它是盈利的所以没有公信力，没有攻击到关键点上（也可能是消息中引文太少）
39楼
chenyuanchuan 发表于 2012-9-4 08:23:53
而且文中也说关键是评价体制，而不是SCI的问题，所以消息的题目有偷换概念的嫌疑
40楼
lzy225 在职认证  发表于 2012-9-4 08:30:24
中国如果没有SCI作参考，学术腐败比现在还要糟糕。这个中大的教授估计自己发不了高质量的SCI吧
返回列表
12345678910... 12下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-1 12:13