楼主: wt1986
2102 7

[教育纵横] [转帖]:“特长”挑战“公平”,谁更重要? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3811 个
通用积分
5.6223
学术水平
0 点
热心指数
7 点
信用等级
0 点
经验
1614 点
帖子
181
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-11-20
最后登录
2007-9-3

楼主
wt1986 发表于 2007-3-25 08:40:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

特长”挑战“公平”

今年全国两会期间,据全国人大代表、北京市副市长赵凤桐透露,北京市考虑今后三年内从小学到高中的入学资格将取消与所有特长生名分的挂钩。日前,记者又从北京市教委获悉,部分特长已不被承认,今后三年内,中小学特长生也将不复存在(据《北京青年报》3月20日报道)。

  特长与升学挂钩,一方面刺激了各类竞赛、各类考级的扩张,另一方面加剧了升学对特长的依赖。本来是为了减轻学生负担,结果,却形成了学业之外的第二学业,不仅彻底瓜分了学生非常可怜的课余时间,让学生疲惫不堪地奔走于各类辅导班之间,还增加了家庭的经济负担,学校减免的学杂费,与需要支付的辅导费相比,简直不值一提。本来是为了培养学生的兴趣爱好,结果,却附加了升学的功利性目的,将业余的爱好弄成了新的竞争体系,学科竞赛要比获奖的等级,艺术考级要比考取的级别,释放压力、怡情养性,异化成了新增科目、倍增压力。本来是为了提高学生的素质,结果,学生休息的时间少了,心理的负担重了,社会实践的机会没了,无论对学生身体素质、心理素质与思想道德素质的提高,都有可能是弊大于利。走在双休日的大街上,总能看到辛苦的父母,骑着自行车,驮着更辛苦的孩子,背着琴,背着画架,背着书包……在不同的辅导班之间赶场,这样的过程,对每个学生和每个家庭,绝非都有情趣、价值与意义可言。

  尤其是当这样的特长要求,被以发展特长、提高素质、体现公平的名义作为一种必备的条件体现在升学制度上,则有可能直接挑战教育公平。试想,目前城乡存在着明显的校际差距,那些偏僻乡村的孩子,他们就读于乡村学校,怎么可能也像城里的孩子一样,利用双休日去学琴,去学画,去练打球,去练游泳,去接受各类学科辅导?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:全国人大代表 北京青年报 不复存在 不值一提 社会实践 挑战 特长

沙发
znw_xi 发表于 2007-3-25 11:47:00

取消“特长”了,那只剩下唯一的“分数”,是否就公平了呢!?

多元教育,多渠道成才,才是正确之道。

藤椅
sin96 发表于 2007-3-25 16:04:00

“特长”确实在挑战“公平”。因为注重”特长“更有利于城市的孩子。

由于教育资源的分配不公及农村不发达的现实,农村考生的出路越来越窄,通过高考实现社会阶层流动和社会公平的机会越来越少。

板凳
vanillaboy 发表于 2007-3-25 16:58:00

有时候,没钱的人就没有特长.

他没钱去学那些特长,比如拉小提琴等等

一个时代的人们不是担起属他们时代的变革的重负,便是在它的压力之下死于荒野。

报纸
liyulintu 发表于 2007-3-27 15:26:00

“教育是国家发展的基石,教育公平是重要的社会公平。”

在知识改变命运的年代,最重要、最优先的公平是教育公平。若“特长”制造了新的不公平,当然应该让“特长”让位。

地板
lcu 发表于 2007-3-27 19:50:00
在一个国家中最能给人们奋斗和拼搏梦想的可能就只有教育的公平性了,而过去的靠特长、靠区域优势来让某些人进入高校来争夺别人稀缺的教育资源确实不利于教育的公平!应该让全国各地的学生都按同样的条件来选拔,即使这样那些有钱的、有势的家庭的孩子还是有很多的优势,所以取消其他的所谓特权对促进教育公平是很重要的!当然我们国家也需要那些具有某方面专长的人才,但是那种只能靠个人的爱好和天赋来实现!因此支持北京的决定!

7
volkman 发表于 2007-3-28 10:07:00

"闻道有先后,术业有专攻",应该鼓励学有专长的人冒尖,毕竟这是多元化的世界.但不应该拿所谓特长的标准霸占那些采用正常标准选拔的人才,挤占别人的机会

8
winston1986 发表于 2007-3-28 14:36:00

这些有必要讨论那么多吗?

学校是不是愿意去招收特长生,应该让学校自己去决定,所谓的教育家,人大代表,还有什么公平主义者没有必要去干预那么多.

这里面只是根据学校自己对自己招生的定位决定就好了.比如说某些学校更倾向于全面性人才,那样就让他招收全面性人才. 有些学校希望得到一部分有特长的学生,例如电脑特别好,数学特别好,物理特别好的,那样就让他们去招就好了.

去管那么多干什么啊.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:33