货币政策还没消息，财政政策先出台。ZF难道真的是要置老百姓于水生火热？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

早上的消息，发改委 8000亿轨道建设项目获批。4万亿已经让我们物价迅速上涨了近2倍，现在这个8000亿还不知道以什么形式融资不过可以确定的是8000亿会被利益集团控制，被少数人享用。

这样扩张性的财政支出，或者说财政刺激 必然要通过央行的货币市场，是发债？借债？拨款？这都会使新的货币流入市场。我想在这样的环境下对于zf来说 财政政策不如货币政策来得稳妥。通胀会进一步显现。也许这就是俄罗斯经济学家说的，ZF与人民的关系必然会发展成这样。

好了，你救了钢铁企业，但是过剩的产能不消除，如何救都是一样，总不能说为了救市，你生产多少我就消耗多少吧。钢企也要吃饭，为什么不让市场自己发展，自己消化泡沫呢。这是暂时的举措，付出的是新一轮的通胀加剧。下一届ZF怎么摆平通胀？

我说这些只是希望能把物价降下来，当然我知道你的做法是社会发展的必然过程，但是为什么百姓的权重那么低

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币政策 财政政策 老百姓 俄罗斯经济 钢铁企业 财政 货币政策 老百姓

趁还有点时间赶紧捞一把，通胀是下一任的事情了。读完楼主帖子的心得体会

nuomin 发表于 2012-9-6 10:44
趁还有点时间赶紧捞一把，通胀是下一任的事情了。读完楼主帖子的心得体会

这里面的利益很多，下一任ZF可以通过道路创造的价值来回收成本，成本回收完之后的收入就是ZF的财政收入了。这样会使8000亿回笼，然后ZF就从中得到钱。对于下一届ZF来说是好事，但是通胀会很快就到来。今天的消息一经刺激钢价上涨了...其实都是一样的，这是社会发展必然过程，我只是觉得老百姓应该被重视。

那些在体制内的国企和地方ZF，他们的获益渠道还是比较多的，相对于大众而言，在通胀率一定的前提下，他们的收入还是能赶超通胀的。
高速铁路又要发财了，项目又要上马了，连机载计算机的报告都看不懂的人，拿着老百姓的生命在赚钱。

这些钱只能产生暂时的效应，早晚要表现为通货膨胀。因为财政政策执行以后，过多的投资只是让某些行业出现了短暂的高潮，但他们的内在“质量”并没有得到提高，所以等到“高潮”过后，又是一堆“烂摊子”。当然，既得利益者是非常愿意折腾，因为这让他们获利颇丰。

不救钢铁企业也没有其他办法

yinguangping 发表于 2012-9-6 11:07
不救钢铁企业也没有其他办法

为什么一定要在短时间内追求过高的GDP?gdp高了，或者说人均GDP高就一定幸福吗？我看未必！根据经济学的理论，经济均衡地发展，追求一种“均衡”，才会让社会逐渐走向幸福。

不是GDP的问题,那么多国有的大型的国有钢厂如果倒闭了,会出现很多社会问题
虽说九十年代初钢厂低迷过一段时期,部分工人下岗,转岗,后来钢铁行业又慢慢好起来
但毕竟现在的情形不同于以前了,

yinguangping 发表于 2012-9-6 11:34
不是GDP的问题,那么多国有的大型的国有钢厂如果倒闭了,会出现很多社会问题
虽说九十年代初钢厂低迷过一段时 ...

我们要客观的看待问题，任何事情都有两面性。社会问题对于ZF来说是大事，经济问题老百姓总能抗过去。这个角度看出台8000亿是有道理的。只要货币收拢渠道畅通，对于CPI是不会有很大影响。只是现在我们体制有漏洞，发出去的钱进了少数人腰包，大社会上回笼的资金却是从没有获利的人身上来的。这样理解可能比较直观。

wyyj99 发表于 2012-9-6 11:16
为什么一定要在短时间内追求过高的GDP?gdp高了，或者说人均GDP高就一定幸福吗？我看未必！根据经济学的理 ...

我们要客观的看待问题，任何事情都有两面性。社会问题对于ZF来说是大事，经济问题老百姓总能抗过去。这个角度看出台8000亿是有道理的。只要货币收拢渠道畅通，对于CPI是不会有很大影响。只是现在我们体制有漏洞，发出去的钱进了少数人腰包，大社会上回笼的资金却是从没有获利的人身上来的。这样理解可能比较直观。