再谈谈货币

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

货币虽然可以购买财富，但它不等于财富。不要看到货币在谁手里，就好像他占了多大便宜似的。

我们假设这样一种情况，我手里有无数的钱，但是我没有权力花它们，我只是一个管理者。
如何管理呢？那就是无论谁干了活，把产品放到我这里，我都给它发对应的货币。（但是注意，并不是我买了并可以享用这些产品，而是暂时放在一起，等待需要的人来买而已）
所有的拿到货币的人，还是会到我这里购买他们真正需要的产品，这样就完成了各取所需的过程。
而管理者自己呢，其实也干了活，所以也应该拿一部分货币（可以以税收的形式收取货币，因为我是为大家服务的）

只要保证所有的人取得能花的货币都是用产品和服务换的，那么就不会有什么白占便宜的事情发生。

关键在于货币的使用和管理，正确发挥货币的作用。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：各取所需 货币的 管理者 在一起 占便宜 财富

不是很深刻！

dfgerry 发表于 2012-9-11 10:58
不是很深刻！

道理本来都很简单，人们偏偏要追求繁琐。

货币只是人们自己为了方便财富交流所规定的一种代表财富的符号。
从社会发展历史看，财富的积累不管是带血的，或者是不带血的；
货币是沾血的，或者是不沾血的，都没有问题，问题就出在货币管理者身上，这才是经济学问题的关键。
货币管理者（货币发行者）=社会财富拥有者=社会公共事务管理者
经济学的最后问题，又回到了人本身。

qf20089 发表于 2012-9-11 11:19
货币只是人们自己为了方便财富交流所规定的一种代表财富的符号。
从社会发展历史看，财富的积累不管是带血 ...

经济学什么时候离开过人啊？

听起来这个模型不错，比马克思的共产还要美好。

但是咧，最终只有你这一个保管了，大家都只能与你交易（货币卖商品）。

马克思导出国家企业，你导出国家商店。

改日我们有几人要去喜马拉雅江漂流，你这个zf去开一个旅馆啊，我们住宿1天。
再改日我们有几人要北京，就要吃我们自己生产的热干面，你将我寄存在你这儿“热干面”运过去啊。

拜托啊，如不方便只管讲，好处费大大的有。

那是央行

tsp8001 发表于 2012-9-11 11:55
那是央行

错也，600说的是商店。人们的产品都得寄存在他那儿，他再给寄存凭条——货币。人们要消费商品是再拿货币去换。

曹国奇 发表于 2012-9-11 11:45
听起来这个模型不错，比马克思的共产还要美好。

但是咧，最终只有你这一个保管了，大家都只能与你交易（ ...

有一点宏观抽象的概念好不好，我说一个人在管理货币，是为了简化说明问题，难道就是代表一个人、一个组织？

生产仍然是以企业为单位进行的，只不过每个企业都在进行类似的生产过程、货币管理过程和市场销售过程。
企业的资金都是从中央货币管理机构借贷而来，通过生产---支付货币----销售---回收货币的过程，货币不断地在企业里流转，人们则不断地按需要享受产品，这个过程与现代企业根本就没有什么区别。

改变的只有：
1、现行的金融体系，让金融体系成为一个服务机构，而不是某些人玩钱生钱游戏的组织。
2、现有的企业，不再是企图赚钱的机构，而是用钱作为分配工具，为社会提供产品的基本单位。

我只不过把所有企业看作一个整体，把市场看作一个整体罢了，你的头脑里却只有国企，国家商店这种概念。

clm0600 发表于 2012-9-11 12:13
有一点宏观抽象的概念好不好，我说一个人在管理货币，是为了简化说明问题，难道就是代表一个人、一个组 ...

露陷了，最终还是马克思的法宝——都是没有私欲的利他人。