再谈谈货币

曹国奇 发表于 2012-9-11 12:30
露陷了，最终还是马克思的法宝——都是没有私欲的利他人。

我让哪个人没有私利了？这正是确保每个人私利的做法。

生产产品、提供服务的人，得到了报酬，这不是他们的私利吗？
管理货币的人，也为此得到了报酬，这不是他们的私利吗？

理论上来说，现代意义上的、以民权为基础的ZF就是这么一个组织，但是我们仍然在ZF和民权之间明确划分权责，也不断地为ZF的税率高低斤斤计较，为货币在百姓手里还是在ZF手里而争吵。

说白了，用民权基础来说，都属于全民，何必斤斤计较？
    但是，作为独立的物主（全民）和独立的管家（ZF），不可能说因为管家只是管理者就不计较管家权限的大小的，花钱得记账，花多了得签借条，得还。
    给管家的只能是管理费，而不是因为管理，就把接触的所有钱都拨给管家花，

烟雨红尘 发表于 2012-9-11 12:38
理论上来说，现代意义上的、以民权为基础的ZF就是这么一个组织，但是我们仍然在ZF和民权之间明确划分权责， ...

ZF不过就是一个收费的服务机构罢了。
它接触的钱，都是服务费，这和物业公司没有什么区别，你想让物业公司给你干多少活，你就给它多少钱，它能接触到的钱，就是它该花的钱。

clm0600 发表于 2012-9-11 12:38
我让哪个人没有私利了？这正是确保每个人私利的做法。

生产产品、提供服务的人，得到了报酬，这不是 ...

如果你有小三，也就平权一下啊，让我也用用。

曹国奇 发表于 2012-9-11 12:57
如果你有小三，也就平权一下啊，让我也用用。

我的私利不容侵犯。

clm0600 发表于 2012-9-11 12:59
我的私利不容侵犯。

我靠，都是为人民服务，一样的收入，你有钱养小三，我咋没有呢？会不会你有权印货币，顺便多印了几张？货币在权力上市共有的，多印的那几张货币我有份，我用用你的小三是正当要求。

曹国奇 发表于 2012-9-11 13:03
我靠，都是为人民服务，一样的收入，你有钱养小三，我咋没有呢？会不会你有权印货币，顺便多印了几张？货 ...

总的来说，在你的头脑里，就没有大众监督之下、透明公开的公共管理。
这种脑子，应该回到奴隶社会去。

没有管理者不贪心
如果“我们假设这样一种情况，我手里有无数的钱，但是我没有权力花它们，我只是一个管理者。……”
那么生产劣质产品的人会送钱你让你 收货，这样，你就有自己有权用的钱了…………
这样，你的假设已经不成立了

Emerald-Tan 发表于 2012-9-11 15:35
没有管理者不贪心
如果“我们假设这样一种情况，我手里有无数的钱，但是我没有权力花它们，我只是一个管理 ...

你以为“管理者”是“有权为所欲为者”？
停车场管理员能开你的车乱跑吗？

clm0600 发表于 2012-9-11 16:12
你以为“管理者”是“有权为所欲为者”？
停车场管理员能开你的车乱跑吗？

"如何管理呢？那就是无论谁干了活，把产品放到我这里，我都给它发对应的货币。"
如上，你假设中的你——管理者——实质上是一个经营者，相当于一个回收公司经理，你可以决定收谁的不收谁的，也可以以等级分类给价，……
你的假设并不完美，就如你的立论不完美一样