楼主: 量子奥秘
1757 6

[学术治理与讨论] 检验是否为“一个优秀的经济学者”的必要条件 (论坛中符合要求的有多少?) [推广有奖]

  • 0关注
  • 43粉丝

副教授

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
746 个
通用积分
15.9113
学术水平
274 点
热心指数
234 点
信用等级
181 点
经验
17276 点
帖子
642
精华
1
在线时间
361 小时
注册时间
2010-8-31
最后登录
2025-5-28

楼主
量子奥秘 发表于 2012-9-12 23:12:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
黄有光自述之一(原文转载)

        关于《边沁抑或柏格森?》这篇文章有几个插曲。我于1970年底呈上博士论文于1971年初到新英格兰大学任讲师。1972年申请升任高级讲师时,请澳大利亚著名经济学家Harcourt为我写推荐信。当时听他说,要成为一个优秀的经济学者,必须在Review of Economic Studies与Journal of Economic Theory上发表文章。这两家英美期刊都是很数理性的第一流期刊。Harcourt对我说这话时,我只在American Economic Review、Economic Journal、 Journal of Political Economy等第一流期刊上发表过文章,未曾在Review of Economic Studies或Journal of Economic Theory上发表过。也许因为听了他的话,就把文章往这两家期刊送。结果于1974年在Review of Economic Studies发表了与Weiser合作的文章,于1975年发表了《边沁抑或柏格森?》,及在Journal of Economic Theory发表了另一篇文章。我把这些文章寄给Harcourt,对他说,我满足了成为一个优秀经济学者的Harcourt必要条件。
        
        
        从黄有光自选集上看到这么一段话。如此看来在经济学家眼里,第一流的经济期刊的选定还是以理论经济学为重点。
        看来成为优秀的经济学者的之前,还需考虑Harcourt必要条件。
        不过感觉Review of Economic Studies与Journal of Economic Theory确实挺不错的。


最后说一下:我不符合这个必要条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:必要条件 经济学者 经济学 论坛中 Political 澳大利亚 经济学家 新英格兰 Journal 推荐信

沙发
千年孤独 发表于 2012-9-12 23:30:06
路过

藤椅
qiqijinan212 发表于 2012-9-13 10:42:31
时代在变迁,也许有些东西也变了。那也算是一家之言吧
打击学术造假

板凳
wcsoyk 发表于 2012-9-13 14:48:31
事实上,当今世界的经济学水平的最高代表不是AER,也不是JPE和QJE,而是ECONOMETRICA、RES和JET。

报纸
时间的背影 发表于 2013-6-19 16:39:42
J of Econmetrics呢?

地板
woyaoshifennuli 发表于 2014-10-20 00:03:37
wcsoyk 发表于 2012-9-13 14:48
事实上,当今世界的经济学水平的最高代表不是AER,也不是JPE和QJE,而是ECONOMETRICA、RES和JET。
思想有开窍的一天,但是数理基础可是很难跨越的。

7
woyaoshifennuli 发表于 2014-10-20 00:03:41
wcsoyk 发表于 2012-9-13 14:48
事实上,当今世界的经济学水平的最高代表不是AER,也不是JPE和QJE,而是ECONOMETRICA、RES和JET。
思想有开窍的一天,但是数理基础可是很难跨越的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 22:22