楼主: rinimabibibibi
2334 10

[学科前沿] 初等概率论题目求助 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

初中生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
148 点
帖子
9
精华
0
在线时间
26 小时
注册时间
2008-10-5
最后登录
2017-9-9

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
救助初等概率论题目  19题证明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:等概率 概率论 概率论

IMG_20120913_165017.jpg (1.19 MB)

IMG_20120913_165017.jpg

回帖推荐

Chemist_MZ 发表于4楼  查看完整内容

这个东西利用的random walk的reflection priciple.我截了shreve书上一道类似的题,random walk跟你题里定义的Sn一样。 这个原理是显然的,一般我没见过用数学推导。给你截一张图说明一下。 一个random walk(rw)的初值小于一个给定水平m,记这个rw在某一时点tm第一次撞到m,那么这个rw在另一个时点t>tm,小于一个给定值w(w

本帖被以下文库推荐

沙发
rinimabibibibi 发表于 2012-9-13 16:55:14 |只看作者 |坛友微信交流群
自己先顶起

使用道具

藤椅
rinimabibibibi 发表于 2012-9-13 18:18:52 |只看作者 |坛友微信交流群
大侠 来啊

使用道具

板凳
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2012-9-13 22:08:40 |只看作者 |坛友微信交流群
rinimabibibibi 发表于 2012-9-13 18:18
大侠 来啊
Screen Shot 2012-09-13 at 9.34.52 AM.png Screen Shot 2012-09-13 at 9.36.55 AM.png


这个东西利用的random walk的reflection priciple.我截了shreve书上一道类似的题,random walk跟你题里定义的Sn一样。

这个原理是显然的,一般我没见过用数学推导。给你截一张图说明一下。

Screen Shot 2012-09-13 at 9.46.50 AM.png
一个random walk(rw)的初值小于一个给定水平m,记这个rw在某一时点tm第一次撞到m,那么这个rw在另一个时点t>tm,小于一个给定值w(w<m)的概率跟大于2m-w的概率应该是相等的。注,必须之前撞到m,才可能有对称的路劲。

即P(tm<t,rw(t)<=w)=p(rw(t)>=2m-w),    (因为rw(t)>=2m-w,必定之前已经碰到m,所以不用多加tm<t)这就是镜像原理。

而rw的最大值要大于m,当且仅当tm<t,(必须撞到过才可能比m大)因此这两者等价,所以又可以写成P(M(t)>m,rw(t)<=w)=p(rw(t)>=2m-w)就是你要证明的东西。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5   查看全部评分

扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

使用道具

报纸
rinimabibibibi 发表于 2012-9-14 12:35:38 |只看作者 |坛友微信交流群
这题是在这里的第一章的习题啊   用得着brownian motion 随机游走这么高深的解法啊?有没有其他的简单的理解呢

使用道具

地板
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2012-9-14 14:03:55 |只看作者 |坛友微信交流群
其实这样就是简单的理解呀,不是我自己要弄出随机游走的,是你的题目里构造的随机游走,而且有随机游走最大值的分布,既然是随机游走为什么不用他这么好的性质呢,镜像原理既直观又简单。我没有引入布朗运动,这个图只是用rw做一个类比说明,跟布朗运动没有半点关系。
我好心帮你,你不满意我也没办法咯,只能说我水平有限~


扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

使用道具

7
rinimabibibibi 发表于 2012-9-14 17:23:02 |只看作者 |坛友微信交流群
不是  已经很感激你了

使用道具

8
rinimabibibibi 发表于 2012-9-14 17:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我只是在想有没有什么严谨点的表达式

使用道具

9
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2012-9-14 21:21:44 |只看作者 |坛友微信交流群
rinimabibibibi 发表于 2012-9-14 17:24
我只是在想有没有什么严谨点的表达式
就我而言我只能想到reflection theorem. 这个定理我看了好多课件课本什么的,都没有严格的数学证明。或者说这是一个显然的结论。其实楼主你要严谨的话,这个涉及n个随机变量的最大值的分布,简单一点,比如就求两个值的最大分布max(s1,s2),我看到上面一道题也有类似的求最大值的分布,如果楼主上一道题会的话,这个题就稍微复杂一些。
扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

使用道具

10
352693585 发表于 2012-9-22 16:07:35 |只看作者 |坛友微信交流群
什么书上的?
新浪微博Infinitely divisible(无穷可分)http://weibo.com/1692902863
科学网博客http://blog.sciencenet.cn/u/a3141592653589

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-3 17:52