楼主: 张二寅
1520 6

[经济学前沿] 新宏观丨货币政策与财政政策哪个更有效? [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
71591 个
通用积分
1059.8038
学术水平
1842 点
热心指数
1800 点
信用等级
1691 点
经验
282282 点
帖子
4924
精华
27
在线时间
17305 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2026-2-8

楼主
张二寅 发表于 2025-7-3 11:05:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
传统经济学对经济政策影响最大的为货币政策与财政政策,新古典只能充当黑板经济学,政策影响力几乎为零。

货币政策主要表现为量宽降准降息,其有效性前提为没有发生流动性陷阱,也就是说,它可以解决流动性短周期, 却无法面对债务性长周期,因为前者只是流动性不足,但后者为债务清算,需要货币利润,而传统货币政策的货币发行带来基础债务,货币运行累积衍生债务,无法提供货币利润,故面对流动性陷阱失效。

凯恩斯主义财政政策之所以有效,根本原因在于它提供了货币利润,克服了流动性陷阱。然而,它的前提仍然是债务,即它替代了市场中的企业与消费者负债,修复了借贷链条,但结果却不可避免的累积了ZF债务,可见,它的货币利润是以其自身负债为前提的,与传统货币政策一样,都不是债务长周期的治本之策,新宏观的储备需求去周期方案提供了全新视角,值得一试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:财政政策 货币政策 流动性陷阱 凯恩斯主义 黑板经济学

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 + 5 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

唯真唯实

沙发
512661101 发表于 2025-7-3 16:56:30

藤椅
512661101 发表于 2025-7-3 16:57:00

板凳
yiyijiayuan 在职认证  发表于 2025-7-4 06:43:44
还是路过。

报纸
babylaugh 发表于 2025-7-4 09:10:55
点赞分享

地板
Edwardu 发表于 2025-7-4 09:11:27
支持分享

7
tianwk 发表于 2025-7-5 00:03:18
thanks for sharing

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 16:45