楼主: juedaisy
5998 4

[资料] 求助,脉冲响应图 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

高中生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
96 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
374 点
帖子
13
精华
0
在线时间
19 小时
注册时间
2012-9-20
最后登录
2013-3-25

楼主
juedaisy 发表于 2012-9-28 10:54:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我这个是VAR模型滞后三阶做出来的脉冲响应图,怎么和教材上那种平滑的曲线不一样呀,不知道是不是有错误,求高手指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:脉冲响应 不知道是不是 VAR模型 AR模型 求高手 模型

回帖推荐

haoyun010 发表于5楼  查看完整内容

的确我们做出的脉冲响应函数图都较平缓,可能是由于时间序列太短。

haoyun010 发表于3楼  查看完整内容

本人认为,出现此种结果反映了变量之间的相互冲击动态响应路,若能通过社会经济发展的实际给予合理解释,此结果便可接受;若和经济社会发展的现实差距较大,很难解释,应选择合理的方法重新进行计量分析。

本帖被以下文库推荐

沙发
juedaisy 发表于 2012-9-28 11:09:43
TUTUTUTUT.jpg
VAR滞后三阶的脉冲响应图,怎么和教材上的平滑的那种都不一样啊,这个是说明什么意思呀,求高手指导,不知道是不是因为我前期的都做错了才导致这样的结果

藤椅
haoyun010 发表于 2012-9-28 21:27:50
本人认为,出现此种结果反映了变量之间的相互冲击动态响应路,若能通过社会经济发展的实际给予合理解释,此结果便可接受;若和经济社会发展的现实差距较大,很难解释,应选择合理的方法重新进行计量分析。
没有过不了的桥

板凳
agimony 发表于 2012-10-7 17:34:31
把period拉长试试,或许到30期的时候就平稳了
变量都是平稳的对么?

报纸
haoyun010 发表于 2012-10-7 21:38:19
的确我们做出的脉冲响应函数图都较平缓,可能是由于时间序列太短。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

没有过不了的桥

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-24 18:11