[求助]约束最大化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在李风圣主译的<<契约经济学>>(经济出版社,1999),张五常<<关于新制度经济学>>有如下的话我不是太理解，特请教：

“社会中的每一个人都被认为是受约束最大化的。根据这种假定，任何政府的形成都必然是约束最大化的结果。。。。”

我想问“社会中的每一个人都被认为是受约束最大化的”，这句话是什么意思？约束是指什么的？最大化呢？

谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：最大化 是什么意思 张五常 出版社 求助 最大化

人与人之间彼此存在约束，这样的约束也影响了政府，因为有些人与人的约束就是政府定的。我临时这么理解的。

如何才能保证参与人在订立契约之后仍然会遵守契约呢？这就是契约论的服从问题（compliance problem）。但如果缔约者是一个自利的效用最大化者，他就完全有可能背约。那样的话，契约能否执行——以及相应地，契约论能否成立——就构成了严重的问题。
高西尔看来，道德本身是人类合作或者说缔约的逻辑结果，而不是逻辑预设。每个人都是自私的，这一点毫无疑问。但自私的人在彼此之间能否达成协议，并服从协议，却不可一概而论。他认为，虽然每个人都是理性的自私者，其目的都是追求利益的最大化，但是对待契约条款仍然存在不同的倾向（disposition）。一种人可称为受约束的最大化者，其策略是：如果对方合作，那么我也合作；如果对方不合作，那么我也不合作。另一种人可称为彻底的最大化者（straightforward maximizer），其策略是：如果对方不合作，我也不合作；如果对方合作，而我采取不合作对我更有利的话，则不合作。总之，采取对我最有利的策略。这种彻底的最大化者堪称赤裸裸的无赖，他们彼此之间只可能导致合作失败，这也意味着道德——协议各方所共同认可的规范——将无从诞生。而受约束的最大化者彼此之间更有可能会合作，从而达成基于协议的道德。人类社会中绝大多数人都属于受约束的最大化者，他们彼此尊重，服从共同所认可的道德。

[此贴子已经被作者于2007-3-31 1:15:27编辑过]

理性经济人都愿意最大化其效用，或最大化他可以得到的其它的好处，或者叫利益，但是现实中他的这一追求或者说目标，总要受到各种约束，最常说的约束比如预算约束（比如说看到好书买不起）。当然，根据讨论问题的深入程度，还可以加上其它约束，如正规的和非正规制度的约束。经济学总是在约束条件下求最优解，这也很符合现实。没有不受约束的自由。