消费者做决策的时候是主要考虑要用最大化还是剩余最大化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

同上，希望高手指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：最大化 消费者 消费者

效用最大化咯，如果考虑剩余最大化，你恨不得产品的定价为0，这样你就能完全占有剩余，但是结果人没人肯买东西给你。哈哈

2# ahray
消费者剩余感觉难以度量，那这个概念提出来有什么实际意义呀。

消费者剩余图形上是需求曲线减市场价格再乘以Q，而需求曲线就是效用最大化推得。

消费者买东西的时候可以靠爽不爽来做决策，但是市场价格是他无法控制的，所以消费者剩余是消费者无法控制的。

消费者剩余是基数效用论者提出来的分析消费者得到效用的剩余。正是因为基数效用论者认为货币也有边际效用递减的规律，所以才会出现消费者剩余。

当然是效用最大化了…

总的说来，你这个问题很复杂，要分情况进行讨论。  
    效用是西方经济学用于说明持续交易条件下，单件商品对于消费者的满足程度，说白了，就是抽象的概念，而且在不同消费者间是不可以比较的。消费者剩余可作单拉商品计算也可作集体商品购买计算，无论何种方法，都表现为实在的价格跟单位可以承受的价格之差再与数量的积分和，非抽象概念。
     消费者作消费决策时，要考虑其究竟是选择单一商品还是商品组合，如果是商品组合，而且商品无替代性，首先考虑的是在预算约束条件下满足其购买数量，这时无差异曲线与预算约束不一定相切，效用水平也不一定达到最高，而消费者剩余在一般情况下可以默认为相等的（原因很复杂，这里不便讨论）。这时假如你手中购买完商品后，预算内尚有多余的钱，由于你的要求已经达到了满足，多购买商品也不会带来效用的增加，相反，少消费一分钱却可以为下次消费决策用预算准备，这样说来，消费者首先考虑的是消费者剩余最大化。事实上，你可以看到这样的例子，妈妈给你10块到街子买一瓶花生油跟一包盐，你可以选择买一瓶大一点的油，也可以买一瓶小一点的油，盐假设包装都一样，妈妈说剩余的钱归你。这时，你会选择尽量少花点钱，多留些给自己买零食。也就是你的消费者剩余达到最大化。
    其他的情况自己进行讨论吧！！！

消费者决策理论里主要讲，在消费者预算条件下的效用最大化。所以相对于消费者理论，生产者理论讲的是费用最小化条件下的利润最大化 1# kkk8224956

没错的话，完全竞争条件下，消费者实现效用最大化时，也实现了剩余最大化

效用最大化啊