驳按人发钱论

龚民 发表于 2012-10-2 07:47
“因为人家讨论的是发放新增货币，不是属于有钱人的货币。”

     强词夺理！你的题目是什么？“驳 ...

你如果不知道“按人发钱论”说的是什么，不知道“按人发钱论”是谁提出来的，就自己去翻翻帖子，不要自己乱讲。

黑色清道夫 发表于 2012-10-2 09:30
你懂个屁啊，现在的退休年龄是男60、女50，还怎么提前啊? 难道生产力发达到1人可供养2人的时候，你想 ...

现在的退休年龄是男60、女50，还怎么提前啊? 难道生产力发达到1人可供养2人的时候，你想让人42岁就退休啊。如果生产力继续提高，劳动者岂不30岁就可以退休了吗？
-----------------------
你这回总算聪明一点了，有进步啊。

这和按人发钱有多大区别呢？你还驳什么呢？这不与我们的观点接近了吗？
------------------
区别大了！就算是30退休，一个人只工作10年，但他在这10年生产的所有财富，就已经是他一生消耗财富的总量了，他当然可以退休了！

还是举个例子来说明吧，照顾到你的理解能力也只能如此了。
假设人的需求只有馒头，一个人一生需要吃掉10000个馒头，那么当劳动生产率很高的时候，一个人工作10年，就足以生产10000个馒头，除了满足这10年所需，还补偿了自己前20年消耗的馒头，还预支了后70年的馒头，他不退休还等什么？
他不生产的时期内消耗的馒头，也来自其他生产者；而他自己10年间生产的馒头，大部分也用于供养了其他未成年和退休人员，总的来说：这个人自食其力！

而你们那个可笑的理论是什么？一部分人白吃，一部分人白干！

clm0600 发表于 2012-10-3 22:15
现在的退休年龄是男60、女50，还怎么提前啊? 难道生产力发达到1人可供养2人的时候，你想让人42岁就退休啊 ...

区别大了！就算是30退休，一个人只工作10年，但他在这10年生产的所有财富，就已经是他一生消耗财富的总量了，他当然可以退休了！

说你无知一点不冤枉你，30以后才是经验丰富的年龄。没有这些年龄的人参与，哪来的社会生产力进步？你还赶不上没念过书的人，怪不得你年轻轻的找不到工作。

黑色清道夫 发表于 2012-10-4 05:01
说你无知一点不冤枉你，30以后才是经验丰富的年龄。没有这些年龄的人参与，哪来的社会生产力进步？你还 ...

说你无知一点不冤枉你，30以后才是经验丰富的年龄。没有这些年龄的人参与，哪来的社会生产力进步？你还赶不上没念过书的人，怪不得你年轻轻的找不到工作。
----------------------
这里说的只是每个人工作的时间是10年而已，针对不同工作性质，完全可以灵活的选择年龄段。
一切都是自由自主的，根本就无需强制措施，如果某一个人一辈子都不想干活，他爹愿意工作二十年供养他一辈子，这又有谁能管得着？
如果有人愿意毕生搞发明创造，搞研究推动社会发展，又有谁去制止他？

是你自己脑子有问题，以为只能20岁工作30岁退休，我有什么办法？说来说去都是你一个人冒出来各种各样的愚蠢念头，可是你就是不承认自己蠢。

龚民 发表于 2012-10-4 06:33
简直荒唐到老家透顶了。我的帖中巳指出世界不少地方都巳经做了按人发钱，你还胡说什么不知按人发 ...

你当然不知道！你这种水平的，又怎么能知道这个论坛背后隐藏的一个秘密团体？又怎么知道这个团体推出了什么“三惊理论”，“发钱理论”？

说句心里话，我这个帖子就是给这个团体里的人看的，就是要推翻这个团体搞出来的一系列错误理论。
我根本就不打算带你玩，看你在这里自以为是地瞎吵吵我就烦。

你在本文中反复提到公平，那么我反问你一下：上世纪经济大萧条时期，一部分人吃不上饭，一部分人把牛奶大米倒入海里，这样公平吗？08年金融危机，ZF为私有企业注资，这样公平吗？我们的政权当时的口号是打土豪、分田地，这样做公平吗？

存在即为合理。