驳按人发钱论

huxilong 发表于 2012-10-4 15:30
你在本文中反复提到公平，那么我反问你一下：上世纪经济大萧条时期，一部分人吃不上饭，一部分人把牛奶大米 ...

你在本文中反复提到公平，那么我反问你一下：上世纪经济大萧条时期，一部分人吃不上饭，一部分人把牛奶大米倒入海里，这样公平吗？08年金融危机，ZF为私有企业注资，这样公平吗？我们的政权当时的口号是打土豪、分田地，这样做公平吗？
-----------------
正是因为社会上存在如此多的不公平，我们才有那么多消除的目标，我们才要追求公平。
也正是因为社会上存在如此多的不公平，我们所生活的世界才充满了大萧条、金融危机、暴力冲突。。。

存在即为合理。
-------------
这句话经常被顽固派用来给行将灭亡的事物进行辩护。
比如剪辫子的时候，就有那么一些人非要说辫子是非常合理的存在，不应该剪掉。

龚民 发表于 2012-10-4 15:39
“说句心里话，我这个帖子就是给这个团体里的人看的，就是要推翻这个团体搞出来的一系列错误理论。”

...

这的确是公开平台，但你要想参与讨论，就要看清楚帖子写的是什么！

我在帖子里反驳的是按人发钱论的两个理论基础：一是资源可以创造价值、二是新增货币只能白白送给某些人。

可是你说了什么？风马牛不相及！

clm0600 发表于 2012-10-4 17:03
你在本文中反复提到公平，那么我反问你一下：上世纪经济大萧条时期，一部分人吃不上饭，一部分人把牛奶大 ...

正是因为社会上存在如此多的不公平，我们才有那么多消除的目标，我们才要追求公平。
也正是因为社会上存在如此多的不公平，我们所生活的世界才充满了大萧条、金融危机、暴力冲突。。。
---------------------
你认为不公平的却都很公平。08年如果美国ZF不为私有企业注资，就会由金融危机蔓延为实体危机。以前如果不打土豪分田地，就会有许多人饿死。

既然这些都公平那么按人发钱有何不公平？

huxilong 发表于 2012-10-4 22:59
正是因为社会上存在如此多的不公平，我们才有那么多消除的目标，我们才要追求公平。
也正是因为社会上存 ...

你认为不公平的却都很公平。08年如果美国ZF不为私有企业注资，就会由金融危机蔓延为实体危机。以前如果不打土豪分田地，就会有许多人饿死。
---------------------
我吃不上饭了，要饿死了，就有权力杀人越货？这就是你说的公平？
我经营不善，快倒闭了，就有权力让经营得好的人缴税来救我？这就是你说的公平？
这不就是“造反有理”吗？

既然这些都公平那么按人发钱有何不公平？
-----------
就算你上面说的那些荒唐举动都是公平的，也证明不了按人发钱就公平啊？

龚民 发表于 2012-10-5 06:42
“反驳的是按人发钱论的两个理论基础：一是资源可以创造价值、二是新增货币只能白白送给某些人。

...

你就是看了个题目就来瞎讨论，还自以为自己挺靠谱。

如果你看了《论持久战》的题目，不看内容，就用希特勒闪击战的成功战例来反驳，这不是驴唇不对马嘴又是什么？

龚民 发表于 2012-10-5 14:28
“如果你看了《论持久战》的题目，不看内容，就用希特勒闪击战的成功战例来反驳，这不是驴唇不对马 ...

所谓反驳，首先要知道别人说了什么，你这种看了个题目就乱吵吵的人，也称得上反驳？