价值的作用之一是构建社会生产力，调节劳动

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　价值的作用之一是构建社会生产力，调节劳动


　　不知马克思是怎样认识价值的作用的？

　　价值是随着社会发展才出现的概念。特别是资本主义社会的出现。价值应运而生，伴随着社会生产力出现而同时出现。

　　社会生产力这一新的社会现象的出现，必然需有一种社会的形式进行运作。这种形式就是通过价值这个媒介来完成的。
　　在人类社会早期，个体的、农耕时期那种自给自足形式的社会，价值概念不是必然或必须存在的。因为农耕时代不需要价值这种社会形式。

　　自给自足的社会形态，其生产力水平是有限的。若大幅度提高生产力就只能进化成资本主义社会。

　　与自给自足不同，资本主义生产就是社会化的生产。这种社会化生产的表现手段和表现内容就是价值。
　　反过来讲，如果资本主义社会化生产不存在了，价值也就没有意义了。就如同人们又回到原始社会一样。在原始社会是不需要用价值这样一个表现形式的。

　　既然价值是构建社会生产力的“基石”，那它就不仅包含有人的劳动这一个因素，也不仅包含其它资本、资源等要素，所有能让社会生产力壮大的因素都将包括进来。也就是说，所有能让社会力壮大的事物和因素都有价值。

　　而劳动仅是价值内容中的一个因素之一。而将劳动说成是价值的全部就错了。属于因果倒反。价值是不会老化的、也不需要补偿、并不具备有劳动的特征。而且价值具有主动功能，能够调节劳动。将劳动分为有价值的、和无价值的。无价值的劳动将受到淘汰。

　　从某种意义上说，价值让你劳动，你才能劳动。所以说劳动创造价值是将主次弄反了。

　　从马克思将价值规定为劳动的凝结来看，马克思对价值的认识以及抽象都是肤浅的。这种肤浅的认识将人们的思路引向了歧途。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会生产 生产力 资本主义社会 资本主义生产 劳动创造价值 资本主义 马克思 生产力 价值

需求让你劳动你才劳动，劳动的成果称为价值。
价值是从客体具有满足需求的属性被人作为主体认知后使得人进行劳动的产物。
在没有交换的自然界里，劳动只创造使用价值，即：自身需求的满足。
在具有交换活动的社会中，劳动不仅创造使用价值而且创造交换价值。
在具有交换活动的社会中，交换价值只能通过劳动取得，不通过劳动即可取得的客体或者满足需求的对象不具备交换价值。
所以在《资本论》中，劳动是价值的唯一源泉。（注意不要忘记，《资本论》只讨论社会化大生产，你自己私人搞宇宙飞船也跟《资本论》没关系，别说你工程宏大）

明白了？

价值的作用要分别开看待的哦114bj.org

luoshenhua 发表于 2012-10-2 22:02
价值的作用要分别开看待的哦114bj.org

　　价值的作用这一方面的内容挺多的。
　　价值的作用其实就是价值规律的表现。讲价值规律首先要知道价值的作用内容是怎样的。

　　这方面的内容怎么叙述为好，大家可以探讨的。

Rousseau 发表于 2012-10-2 19:30
需求让你劳动你才劳动，劳动的成果称为价值。
价值是从客体具有满足需求的属性被人作为主体认知后使得人进 ...

很赞同你的意见。但“交换价值只能通过劳动取得”这句话值得商榷。有些不是通过劳动取得的东西也具有交换价值。例如，土地和天然存在的自然资源。

冷眼老克 发表于 2012-10-3 19:28
很赞同你的意见。但“交换价值只能通过劳动取得”这句话值得商榷。有些不是通过劳动取得的东西也具有交换 ...

土地可以提供交换，但除非你占有土地。
占有土地必然只有两种途径：
一，因为你在土地上施加了劳动，所以土地从别人眼中没有价值变成了有价值。
二，强盗逻辑。我手握别人没有的武器，然后指着随便哪一片地说，这是我的。

我们讨论第一种经济学的土地，当然，你有兴趣聊军事、暴力，欢迎前往国防经济学版块或者军事论坛。我在任何一个军事论坛的ID都是emile。

Rousseau 发表于 2012-10-3 19:45
土地可以提供交换，但除非你占有土地。
占有土地必然只有两种途径：
一，因为你在土地上施加了劳动，所 ...

我觉得你把交换价值和价值相等同了。

冷眼老克 发表于 2012-10-3 20:46
我觉得你把交换价值和价值相等同了。

我不高兴去翻第几页了，马克思的《资本论》中强调了，价值，在没有特殊指出的情况下，就专指交换价值。
而学术界承认《资本论》不讨论封闭经济下的自我生产。哪怕你是搞超光速宇宙飞船，只要不是社会化生产，不是交换经济的产物，就和《资本论》一点关系没有。

Rousseau 发表于 2012-10-4 09:58
我不高兴去翻第几页了，马克思的《资本论》中强调了，价值，在没有特殊指出的情况下，就专指交换价值。
...

我也和你一样，只求理解实质，不拘原文的说辞。
在马克思那里，交换价值只能理解成价值的表现形式。前者通过交换把后者表现出来。

冷眼老克 发表于 2012-10-4 20:59
我也和你一样，只求理解实质，不拘原文的说辞。
在马克思那里，交换价值只能理解成价值的表现形式。前者 ...

这个理解很好，我个人认为很符合马克思的原意。