【推荐】程恩富：《现代政治经济学<新编>》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原书下载地址：
https://bbs.pinggu.org/thread-1187046-1-1.html

推荐理由：
1）政治经济学不应该是少数人垄断的知识，把马克思理论萎缩成少数读得起博士的人才能读的理论绝不会是马克思本人的意愿。
2）这本书有缺点，里面联系实际应用方面更多倾向于行业和企业层面，而政治经济学更是经邦济世之学。当然缺点不是主要
3）和以往的马克思《资本论》教程相比，该书更多采用数学替代文字说明，而数学公式又没有被滥用，而是说明说清即可，适合绝大多数没有受过太高教育和没有时间研究复杂公式计算的人阅读。
4）该书篇幅足够涵盖《资本论》，而且进一步推广到了世界经济范围。
5）作者的资历都确保了“德才兼备”。

有愿意学习的朋友，可以一同撰写心得。
有论坛币不足的朋友，请回复在下面，本人可提供支援。
考虑到未与来源人联系，故而不便说明支援形式。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 经济学 程恩富 thread 下载地址 马克思 实际应用 经济学 程恩富

417071018@qq.com 希望你给我发一下  一起学习 多谢！

几十年了，你们还在新编啊？
年年新编，今又新编，明日还有新新编。
而有何德，夫复何才？
公有制的大学的怪胎。
民脂民膏，为啥换不来你们的“新创”？
新编，新编？
新骗，新骗！

哈哈哈哈[titter][titter]

以前看过程恩富·文章，他的研究没有脱离马克思逻辑体系，所谓创新不过是将马克思认为的A改成我认为的B。现在出专辑了，连“创新”二字都不敢提，可悲啊！

rr3068 发表于 2012-10-4 10:04
这本书每一页都有错误。
既不符合原著，也不符合现实。

关于只有活的劳动才能创造价值其实应该搞清楚是活劳动作为价值的源泉或者是活劳动创造“新”价值。实在搞不清楚，就加一个“新”字，区别已经被物化为产品的劳动创造价值过程。

“劳动创造价值”
“劳动是价值的唯一源泉”
“价值即劳动”
是三个需要深刻理解的命题，也是三个同一逻辑归属的命题。
劳动创造价值。这里的价值不是那种意识形态上的价值。经济学上的价值一定是可以物化的或者以物质为载体的。一种没有物质形态或者物质载体的价值之为意识，可以在哲学范畴上存在，但不属于经济学讨论范畴。
劳动是价值的唯一源泉。这个命题在关于新葡萄酒陈化的帖子里面已经有详细的辩论。
价值即劳动。
这个命题应该从逻辑学角度看。
逻辑学中，满足充分必要条件的双方即等阶对象。表述为甲是乙或者乙是甲，条件为甲或者乙是对方的充分必要条件。
经济学中的价值的唯一源泉是劳动。这已经在前面的命题中证明了。即：从价值中一定而且只能推导出劳动。
现在反过来，从劳动中推导出暗含的价值。即“效用”，或者按照马克思经济学的命名法：“使用价值”。
但使用价值只是价值的基础而不是价值的全部。劳动当然是因为具有使用价值才会发生或者才去进行的，否则就丧失了理性。
（概率论的一个辩证假说是，猴子也能谱出交响曲，但这个概率的辩证结果不在我们的讨论范畴）
经济学认定人的行为是有目的性和指向性的。所以价值物化为价值的承载体或者进而成为交换价值之前，一定是有使用价值的认识和价值判断在劳动之前的。但只有意识或者欲望不是价值。“价值”要成为经济学意义上的价值，一定是经过劳动才能现实的。
所以我们看到劳动中其实可以推导出价值（判断），而价值又是以劳动为唯一源泉。所以价值即劳动或劳动即价值是互为充分必要条件的。

这里有一个可能的疑问，即，劳动之前的意识上的价值如何与经过劳动的物化的价值相等呢？
这个问题我留给具有哲学基础的人来思考。
（提示：运动是物质的存在方式。说运动，即物质。这是两个相同的命题）

rr3068 发表于 2012-10-4 14:34
什么叫“把马克思的理论贯彻到底”？
——贯彻到底是不是“无产阶级专政”？

我推荐的作者发表作品很早了

无产阶级专政又如何了？
是不是无产阶级专政与我无关，只要一个国家不能摆脱马克思所批判的社会形态，那么共产主义的幽灵就会在这个国家上空游荡。害怕的不是我……

BTW，我推荐书不代表我完全同意其中的所有观点。