权力的合理性

qf20089 发表于 2025-8-12 11:53
那你告诉我：这个世界现在有哪一个国家是没有zf、法律，而只是依靠文明、文化实施社会治理的？

文明，其本质是“仁爱”，仁者爱人，爱人如己，一视同仁，体现在一个人尊重他人的自主权。<br>
怎么尊重自主权？<br>
就是要经过别人自愿同意并授权，你才能拿走别人的财产。当然，这是对等的，别人也同样要经过你的同意，才能拿走你的财产。这就是平等交换。<br>
不经过别人同意（偷），或者别人不同意（抢），你就拿走，这就是不尊重别人的自主权。<br>
同样道理，是否文明的ZF，就看它是否尊重民众的自主权，是否经过民众的同意并授权，才动用公共资源，是否经过民众的同意并授权，才执掌权力…<br>
野蛮的ZF和法律就是垄断权力压迫民众的工具，呵呵

合理性分析 发表于 2025-8-12 15:30
文明，其本质是“仁爱”，仁者爱人，爱人如己，一视同仁，体现在一个人尊重他人的自主权。
怎么尊重自主权 ...

看来，这个论坛弄浆糊、煎粑粑、自己糊涂也想别人跟着糊涂的人多！

qf20089 发表于 2025-8-12 11:53
那你告诉我：这个世界现在有哪一个国家是没有zf、法律，而只是依靠文明、文化实施社会治理的？

这个世界现在大致有三种性质的zf，他们不是同一样东西。其中一种zf在其余两者看来就不是zf。

qf20089 发表于 2025-8-12 17:15
看来，这个论坛弄浆糊、煎粑粑、自己糊涂也想别人跟着糊涂的人多！

是你自己糊涂吧，呵呵<br>
“己所不欲，勿施于人”可视为消极自由，这是文明人尊重他人自主权的道德自律。<br>
“爱人如己，推己及人”可视为积极自由，但只要涉及自己以外的人，就一定要征求别人的自愿同意，别人不情愿或拒绝就不可强求，这是文明人在尊重他人自主权基础上处理人际关系与合作关系的“必要程序”。没有这个程序，你的行为就不正当。<br>
你容许别人拒绝就是文明人，不许别人拒绝，就是强盗，呵呵

大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，是“天理”吗？应该是吧。

hhj 发表于 2025-8-13 09:16
大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，是“天理”吗？应该是吧。

上帝的自然规律就是这样设计的，一些动物总要作为别的动物的食物，但虎毒还不食子，“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”，并非同类相吃，应该算天理吧。<br>
人吃人则是同类相吃，这是伤天害理的，人类合作的动机就是要团结一致更好应对自然界的挑战，包括驯服一些野生动物作为食物。

qf20089 发表于 2025-8-12 11:53
那你告诉我：这个世界现在有哪一个国家是没有zf、法律，而只是依靠文明、文化实施社会治理的？

zf法律你不能笼统地说，要区分其善恶美丑

合理性分析 发表于 2025-8-14 12:15
zf法律你不能笼统地说，要区分其善恶美丑

哪怕法律都有三种。一种是国民公约，一种是君权立法，一种是神权立法。第一种在另外两者看来就不是法律。

合理性分析 发表于 2025-8-14 12:15
zf法律你不能笼统地说，要区分其善恶美丑

ZF必然是合法的，由【法定ZF】来制定的法律，必定是以【国家治理】为根基，何以【善、恶】来区分？
你这脑洞，开的也太大一点了吧？

合理性分析 发表于 2025-8-14 12:15
zf法律你不能笼统地说，要区分其善恶美丑

其实，你这是以【幼儿园小盆友的简单认知】来判断人间善恶；
作为一个成年人，这样的论断对于你的身份合适吗？