权力的合理性

qf20089 发表于 2025-8-24 11:28
【博爱】、【爱众人】，是宗教的基础，他们就是用这种口号、美好的幻想来聚集教友。

      真正能打动人的，还是让人们容易获得生活资料的好境况，我们看到人们都向往并努力打造这样的好境况

YYSRR 发表于 2025-8-24 21:18
真正能打动人的，还是让人们容易获得生活资料的好境况，我们看到人们都向往并努力打造这样的好境况

你说的有一定的道理，在正常的情况下是这样的；
不过，你没有看到的是，在某种长期说辞中，这种类似鸦片的蛊惑下，现实中的人们对自己的未来的向往，往往远远超出逻辑思维，这种超寻常的心理作用，有的时候会促使人们作出远远超出正常心理情况下的反应，而做出超出常理的作为，自杀、视死如归、义无反顾等等作为，就是这种心理作用下的过激反应。
这，不仅仅表现在社会成员的生活中，甚至在社会大经济运行中，也多有体现，如：经济运行偏离规律轨道、企业发展乏力等等。。。

YYSRR 发表于 2025-8-24 21:10
总统权力大地位高，因而很多人都向往想当是合情合理的。如果总统也和平常公务员一样权力没那么大人 ...

“总统权力大地位高”，那是用来匡扶正义惩奸除恶的，不是用来欺男霸女强买强卖的。

qf20089 发表于 2025-8-24 11:28
【博爱】、【爱众人】，是宗教的基础，他们就是用这种口号、美好的幻想来聚集教友。

尊重大家的自主权“一人一瓢说了算”叫博爱，还是不尊重大家自主权“一票否决”叫博爱？呵呵<br>

合理性分析 发表于 2025-8-26 10:31
“总统权力大地位高”，那是用来匡扶正义惩奸除恶的，不是用来欺男霸女强买强卖的。

托付了多大权力，那就必须对等地剥夺他多少权利。财富隐私权被剥夺掉，不被骂的权也被剥夺掉。

合理性分析 发表于 2025-8-26 10:31
“总统权力大地位高”，那是用来匡扶正义惩奸除恶的，不是用来欺男霸女强买强卖的。

    理想的事情当然是这样，问题是能否匡扶和效果如何才是人们特别需要关注的事情，因为理想中的惩奸除恶也会弄出恶的事情

无知求知 发表于 2025-8-26 11:39
托付了多大权力，那就必须对等地剥夺他多少权利。财富隐私权被剥夺掉，不被骂的权也被剥夺掉。

公道=“大家说了算”，“大家”认可是公道，“大家”不认可也是公道。<br>
“有德者”，“大家”可以赞美他并授予他权力，“无德者”，“大家”也可以骂他并剥夺他权力，而把权力授予其他人，有德者居之。<br>
违背“大家”的共识，就是违背公道。

YYSRR 发表于 2025-8-26 15:04
理想的事情当然是这样，问题是能否匡扶和效果如何才是人们特别需要关注的事情，因为理想中的惩奸除恶 ...

你所谓的理性，是大家认可的吗？具有合理性吗？

合理性分析 发表于 2025-8-26 21:21
公道=“大家说了算”，“大家”认可是公道，“大家”不认可也是公道。
“有德者”，“大家”可以赞美他并 ...

所以，权力必须由“大家”授权，缺失这个程序，权力就不正当。

合理性分析 发表于 2025-8-26 22:18
所以，权力必须由“大家”授权，缺失这个程序，权力就不正当。

权力不正当？
联合国宪章可没有这一条；
难道，制定联合国宪章的所有成员国都没有你合理、合法吗？