权力的合理性

合理性分析 发表于 2025-8-21 03:16
“政权更迭的【常态】”是什么？
这个世界上200多个国家，95%以上是民主选举接班人，只有不到5%由君主指定 ...

你还是思量一下无知求知先生的这句话吧：
【无论是公民立法还是暴力赢家立法，也或者是神权立法，但凡能够维持实际掌控的权力，都是国际上得到普遍承认的权力。只不过，这种承认也只是妥协的结果，并非一致的结果。】
当然，如果你依然只囚于自己的认知，那就多说无益了：
你完完全全不理解这个结构、性质已经成熟了的【人类社会】，所以你才会有【你】自己的合理性；
因为这个合理性只适用于【你】自己，对这个社会毫无益处，那就理所当然的只能属于【你自己】，不属于这个人类社会。

qf20089 发表于 2025-8-21 10:07
你还是思量一下无知求知先生的这句话吧：
【无论是公民立法还是暴力赢家立法，也或者是神权立法，但凡能 ...

所谓“天行有常”，指天理永恒，而掌权者寿命有限，死后不管是传位于贤者，还是传位于亲者，不管是禅让还是世袭，权力都必须更替。<br>
所谓“天命无常，惟有德者居之”，当权者自诩有德，民众自发公认有德，谁好谁坏，以及社会的发展趋势，你不会分不清楚吧，呵呵

qf20089 发表于 2025-8-21 10:07
你还是思量一下无知求知先生的这句话吧：
【无论是公民立法还是暴力赢家立法，也或者是神权立法，但凡能 ...

俺不知道你说的【人类社会】，是指权力被民众驯服了的社会，还是指权力驯服了民众的社会？<br>
你不会连【人类社会】与【兽类社会】都分不清吧，呵呵

合理性分析 发表于 2025-8-21 15:29
俺不知道你说的【人类社会】，是指权力被民众驯服了的社会，还是指权力驯服了民众的社会？
你不会连【人类 ...

【你不会连【人类社会】与【兽类社会】都分不清吧】
孤陋寡闻了，第一次从你这里懂得还有【兽类社会】，原来你属于这里；
怪不得，你总是将自己囚于【合理性】之中，原来如此！

合理性分析 发表于 2025-8-21 02:49
天理，就是人类社会自发产生的同情、同心、同理…等“常情常理”，表现为一视同仁的同样性或公平性。
人欲 ...

当然，俺说的“一视同仁”，指“公正的旁观者”，也就是客观的上帝视角下的一视同仁，并非“法律面前一视同仁或人人平等”。<br>
因为法律有可能是帝王的手电筒，把别人全都照亮了，它自己却是黑暗的。<br>
所以说，法律必须像太阳那样客观公正地照耀每个人，而不能像手电筒那样只照别人，不照自己，呵呵<br>

合理性分析 发表于 2025-8-21 02:49
天理，就是人类社会自发产生的同情、同心、同理…等“常情常理”，表现为一视同仁的同样性或公平性。
人欲 ...

      想当总统是常情常理吗？很多人都想当总统，如果要按照你的合理的一视同仁，你怎么安排？

YYSRR 发表于 2025-8-21 21:41
想当总统是常情常理吗？很多人都想当总统，如果要按照你的合理的一视同仁，你怎么安排？

<br>
老师问小朋友长大了想当什么的时候，小朋友的理想总是有很多，有的想当科学家，有的想当解放军，有的想当企业家，也有的想当工人，农民…但为什么没有想当总统的呢？不是小朋友不想，而是不能想也不敢想，因为…大家都懂的，呵呵

YYSRR 发表于 2025-8-21 21:41
想当总统是常情常理吗？很多人都想当总统，如果要按照你的合理的一视同仁，你怎么安排？

一视同仁有2个推理，“爱人如己，推己及人”“己所不欲，勿施于人”。<br>
如果俺是民众选举（大家说了算）产生的总统，那么，别的总统也只能由民众选举产生，而不能由它自己决定自己（自己说了算）当总统。<br>
如果俺不想别人“自己说了算”当总统，那么，俺自己就不能“自己说了算”当总统。<br>
所以，谁当下一任总统，不能由现任总统说了算，仍然只能由大家说了算，这才叫一视同仁，呵呵

合理性分析 发表于 2025-8-22 04:11
老师问小朋友长大了想当什么的时候，小朋友的理想总是有很多，有的想当科学家，有的想当解放军，有的想当 ...

所有的行业你都可以进去，唯独这个行业是留给特殊材料的，一般人想都别想，呵呵<br>

合理性分析 发表于 2025-8-22 11:12
所有的行业你都可以进去，唯独这个行业是留给特殊材料的，一般人想都别想，呵呵

    你这样垄断总统行业合理吗？不是说人人平等是合理的吗？