2612 14

真实与虚假 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

失去十年的97_07

教授

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3774 个
通用积分
11.3500
学术水平
21 点
热心指数
21 点
信用等级
15 点
经验
14395 点
帖子
1730
精华
0
在线时间
285 小时
注册时间
2007-2-10
最后登录
2024-2-23

楼主
十万个为什么? 发表于 2007-4-3 16:48:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一直以来就觉得一个全球性的经济发展理论怎么可以改变?

跨越资本主义社会进入社会主义社会,这命题本身就是不对的.

你证明社会主义社会比资本主义社会进步,但是你是个开放的社会,在这开放的社会里怎么不见资本主义社会改变性质就向于社会主义?

反过来我们现在的社会发展是以经济发展为中心,这经济发展却严重依赖于资本主义社会的科技和资本,

这又说明了了什么呢?

说明了我国没有真正地进入社会主义社会,依然停留在资本积累的过程,这就是资本主义社会,

WTO虽然说是世界贸易规则,但是这又说明了经济全球化,说明了资本主义社会全球化,只有全球化的资本主义社会到了同一发展才可能产生革命,进入新的社会主义社会秩序,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本主义社会 社会主义社会 经济发展理论 经济全球化 资本主义 虚假

被抛弃的不是我,而是整个世界。

沙发
xiaozhu7784399 发表于 2007-4-3 16:59:00

看看哈耶克的 书对我们的启发会大一些

藤椅
suture 发表于 2007-4-3 17:04:00

请楼主注意一个说法,现在福利最好的北欧有个叫法叫做社会民主主义,本人认为是社会主义的一个初级阶段,或者说是资本主义向社会主义转变的一个桥头堡?转变不一定得经过流血革命吧?但我不懂政治,或者我在说梦话

板凳
winston1986 发表于 2007-4-3 18:22:00

福利最好的北欧,现在却又陷入了福利主义的泥潭~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

报纸
fishsky 发表于 2007-4-3 18:29:00
我也觉得我们国家是带点资本主义性质的,但恐怕我们的媒体与领导们不敢当众承认这一事实.我们真正跨入社会主义,到底是采取激进的革命好呢,还是温和的改革或者改良好,莫衷一是!!!话语权总是集中在少部分人手上,我们普通老百姓只有在静观其变当中承受着阵痛

地板
十万个为什么? 发表于 2007-4-3 18:30:00

这么多年以来都无法解决公平与效率之间的矛盾,原因就是没有从根本上让人从劳动中解放出来,

解放生产力是体现社会进步的一种标准,但是我们从没有见到集体单位的人从劳动解放出来,只见到局部.

就业就是为了生存这一特征附带着我们身上,再几个世纪我们都一样是工具,不可能从劳动中解放出来,也就无法实现最大的社会资本积累,不可能进入社会主义社会,更不用说是共产主义社会.

[此贴子已经被作者于2007-4-3 18:31:33编辑过]

被抛弃的不是我,而是整个世界。

7
happyecho 发表于 2007-4-3 18:42:00
以下是引用十万个为什么?在2007-4-3 18:30:00的发言:

这么多年以来都无法解决公平与效率之间的矛盾,原因就是没有从根本上让人从劳动中解放出来,

解放生产力是体现社会进步的一种标准,但是我们从没有见到集体单位的人从劳动解放出来,只见到局部.

就业就是为了生存这一特征附带着我们身上,再几个世纪我们都一样是工具,不可能从劳动中解放出来,也就无法实现最大的社会资本积累,不可能进入社会主义社会,更不用说是共产主义社会.


不太明白,你的意思是:社会主义就不用劳动了?

劳动分体力和脑力,你说的从劳动中解放出来是指体力劳动吧?

在任何时候,对绝大多数人来说,就业就是为了生存,但不见得人就一定是工具。

点击进入【环境经济版】→http://www.pinggu.org/bbs/forum-80-1.html

关注生态环境、资源能源、低碳经济等主题,红包多多,奖励多多!

8
十万个为什么? 发表于 2007-4-3 18:47:00

人如何从劳动中解放出来呢?解放不是意味着不劳动,

人的劳动过程有许多步骤已经可以用机械去替代,因为机械可以打破人的劳动强度限制,实现更大的生产效率.从而在某些方面上为社会福利增添不少财富.

然而我们强调的是个人财富攀比,而并非是社会财富融合,当个人财富在引用生产设备提高生产效率的时候会裁员一部分职工,那部分被裁员的职工必然反对,因为他们没有了物质保障,

所以我们依赖公共财产能来支配,如国企,然而我们强调的是人的基本劳动,想创新技术是很难的.想迅速积累资本必须形成自动化生产,重视科学和投入.

然而我们靠民营企业来完成这种使命看来是不太现实.尽管他们能一枝独秀.

被抛弃的不是我,而是整个世界。

9
十万个为什么? 发表于 2007-4-3 18:50:00
我明白劳动分体力和脑力劳动,现在的机器开始出现了智能化,这些机器将来可以取代一些简单的劳作,包括智力难题.
被抛弃的不是我,而是整个世界。

10
winston1986 发表于 2007-4-3 18:55:00

然而我们靠民营企业来完成这种使命看来是不太现实.尽管他们能一枝独秀.

能够解释一下,你认为民营企业的使命是指想迅速积累资本必须形成自动化生产,重视科学和投入. 还是后面的财富分配呢?

假如你认为使命是前者,那样我不敢同意.

你说的使命的后者,我觉得这是不是让民营企业干他们不需要干的事情,他们是追求利润,而不是负责财富2次分配, 这个责任应该由政府完成.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 03:25