这是人大陈博导带领下得到的突破性的经济学理论

曹国奇 发表于 2025-9-5 00:01
这位陈博导的视觉很独特，虽然违背事实，但是对于院科都是饭碗派而言，他的这种思考还是值得表扬。其假设提 ...

倒是很赞同曹老师的这个观点：
当有经济利益产生时，群体被经济利益纠集（捆绑）在一起，个体之间的利益（权利）就会催发群体利益的产生，当群体利益足够大时，就一定会产生【权力】，并导致【权力利益】至上的、任何社会都无法避免的结果；
如果一个专门研究原始经济产生的团队，却忽略了【权力】这样一个可以导致任何群体（社会）的经济发展、或者萎缩的重要原因，这种研究成果即使不说是失败的，至少也是一种有着重大失误、缺陷的研究成果。

restalker 发表于 2025-9-4 20:52
随便抄两句，点评一下。

1. 我在打猎中得到一头山羊或野兽，反正我带走不了，也啃不完，留在哪里的兽肉 ...

这里不是夸夸其谈的贴子，更不是以为自己聪明骂别人脑残的帖子，这里是认真踏实的探索。
你可以去理解一下市场，早上菜市场卖的猪肉屠户开价是每斤11元，晚上7点过后屠户将价格降到7 元或更低，屠户或菜贩是因肉和青菜难于保存会变质而不得不降价，尽量销售完成而得到别人来共同保存。
你可以很聪明，但现在每个人都知道用几个铜板或几张长主形的纸片来换几斤肉，只是现在人类或经济学就是还没有能够知道，几粒或几张制作成本很低的铜板或纸片它们的交换能力是如何进化而得的。
这就是陈博导他们理论的突破。

曹国奇 发表于 2025-9-5 00:07
（V = L·e^(-λt)）
=====================
又在效仿西经，却不知微分运算要求数列是连续均匀分布的这 ...

能解释也可不能解释也可，劳动价值论或者说体力劳动产品价值论是不是需要理解腐烂系数？这样才会理解到真正的价值回归和价格变动。

qf20089 发表于 2025-9-5 10:10
倒是很赞同曹老师的这个观点：
当有经济利益产生时，群体被经济利益纠集（捆绑）在一起，个体之间的利益 ...

曹国奇先生是否理解了头的产生和发展过程？曹国奇先生都没有看懂此文里的第一个或第一次的过程，就牵强附会进入到他的头规律的权力分析上。

uvwx 发表于 2025-9-5 10:23
这里不是夸夸其谈的贴子，更不是以为自己聪明骂别人脑残的帖子，这里是认真踏实的探索。
你可以去理解一 ...

连把 刀 都没有，就去上山打猎？

到底是谁在夸夸奇谈？到底是谁在认真探索？

猎人自己不会去捡蚌壳？

连蚌壳都不会捡的人，好意思说自己是猎人？还能打到野兽？

请问楼主，猎人用什么打猎？丢石头？

我告诉你个常识，在古代，猎人是高于农民的，智勇双全的，放在现在，至少是个兵王。

楼主的贴子，侮辱了天下的猎人，知道吗？

最后问一个考验智商的问题：

假设猎人打到的是个小猎物，他能抗回家，那么，回家后，他如何处理猎物？

用手撕扯？用牙撕咬？他倒是猎人还是野兽？

哈哈。

restalker 发表于 2025-9-5 11:02
连把 刀 都没有，就去上山打猎？

到底是谁在夸夸奇谈？到底是谁在认真探索？

你认为人类第一个懂得使用贝壳作工具，人类经历了多少年的动物时代？

restalker 发表于 2025-9-5 11:15
最后问一个考验智商的问题：

假设猎人打到的是个小猎物，他能抗回家，那么，回家后，他如何处理猎物？
...

一万一亿年前的野人行为推理，人类天生就是群居动物，人类同样天生也是一种能独来独往的动物，这样的可以是群体一同狩猎，可以是单独一个人或两三个人在去狩猎得到猎物，可以是头人先啃，可以是猎到动物的先啃，但都有可能有剩余而带不走，如一头野牛野马被老虎咬死在荒野里，或一头野牛野鹿老死冷死伤死病死在泥潭里，有人看见去啃，有人看见去分割搬走。那些习惯啃的人看到别人分割搬走的行为，也必定会学习人家得到工具，使用工具学会分割搬走，使人真正成为人，使人类真正产生。

uvwx 发表于 2025-9-5 12:05
你认为人类第一个懂得使用贝壳作工具，人类经历了多少年的动物时代？

我不知道。

如果您或者陈博导知道的话，请告诉大家，谢谢。

我不是那种不知道，但喜欢瞎编童话骗小孩的人。

电影里的情节：

甲：你以为我是被吓大的吗？

乙：不，你不是被吓大的，你是被骗大的。