落后国家革命必然性的原因-我的看法（欢迎讨论） - 马克思主义经济学

0关注
0粉丝

大专生

30%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 871 个
通用积分: 0.0046
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 375 点
帖子: 82
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-4-1
最后登录: 2011-10-4

楼主

ky168 发表于 2005-4-1 16:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思理论指出了国家之内存在的上层建筑和社会基础之间的矛盾，我认为这种矛盾的性质确定了落后国家革命的必然性，但更准确地来说，应该是上层建筑落后导致的国家革命的必然性！

从历史的角度来看，俄罗斯、中国和其他发生共产主义或者社会主义革命的第三世界国家有一个共同特征，就是上层建筑的落后。与同时期相对完善和民主的欧美国家而言，一些国家的统治更为落后。中国，起初是封建统治，后进入军阀混战；俄罗斯，上层政治腐朽，对欧美国家软弱，对内实行残酷的专制；第三世界国家有些还未曾完全摆脱殖民统治和奴隶制。上层建筑的落后，导致上层建筑和社会基础的矛盾更加突出，社会底层的广大人民群众对国家统治者的不满也愈加激烈，当然这些国家发生革命的可能性就大大增加！

当然，有人可能认为，经济落后而政治先进的国家也有可能爆发革命；但在历史上，这样的情况很少发生。归根到底，政治民主的国家，统治者更大程度上的倾听社会底层不满的声音，社会以更加平稳的方式进行改革。欧美在二次世界大战以后，都经历了向福利国家的转型；典型的北欧国家，经济水平不高，但因为实行了较为民主的政治，因此都没有爆发激烈的革命。战后的德国，和大部分的欧洲国家都实行了民主政治，也都避免了激烈的社会革命。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义革命马克思理论上层建筑世界国家第三世界讨论欢迎革命看法国家

相关帖子

使用道具举报

沙发

vagabond 发表于 2005-4-1 18:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群

那你或许还得追问为什么在这些国家里会有落后的上层建筑

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

使用道具举报

藤椅

ccggqq 发表于 2005-4-1 18:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群

以下是引用vagabond在2005-4-1 18:27:39的发言： 那你或许还得追问为什么在这些国家里会有落后的上层建筑

这才是问题的关键。

使用道具举报

板凳

vagabond 发表于 2005-4-1 18:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

难得小曹头脑清楚一回

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

使用道具举报