使用价值并非人类劳动创造

如果将效用和使用价值定义为物品的性质，则人类是不能创造它 ，只能通过劳动来取得它。

pengleigz 发表于 2025-10-11 09:34
如果将效用和使用价值定义为物品的性质，则人类是不能创造它 ，只能通过劳动来取得它。

是人类的劳动让某些效用从无到有，这不是创造是什么？

取得，只适用于已经有了某种东西。

合理性分析 发表于 2025-10-11 03:53
既然天然金刚石的效用不是人类创造的，那么，人类仿造的“人造金刚石”，其效用也不能算人类创造。
当然， ...

既然天然金刚石的效用不是人类创造的，那么，人类仿造的“人造金刚石”，其效用也不能算人类创造。
-------
你长点儿脑子吧！是人类让人造金刚石的效用从无到有的！怎么不算创造呢？

clm0600 发表于 2025-10-11 11:47
既然天然金刚石的效用不是人类创造的，那么，人类仿造的“人造金刚石”，其效用也不能算人类创造。
---- ...

你抄袭自然规律也算作自己的发明创造，贪天之功据为己有，真够厚颜无耻的，呵呵

clm0600 发表于 2025-10-11 11:47
既然天然金刚石的效用不是人类创造的，那么，人类仿造的“人造金刚石”，其效用也不能算人类创造。
---- ...

无需人类的加工，金刚石天然就有效用，它的效用哪里来的？说说看，这跟人的劳动加工生产制造有毛的关系，呵呵<br>

合理性分析 发表于 2025-10-11 03:53
既然天然金刚石的效用不是人类创造的，那么，人类仿造的“人造金刚石”，其效用也不能算人类创造。
当然， ...

    人类在创造物的同时也创造了物的效用，比如手机、电视、汽车。。。。。。

合理性分析 发表于 2025-10-11 23:23
你抄袭自然规律也算作自己的发明创造，贪天之功据为己有，真够厚颜无耻的，呵呵

我没说创造自然规律，我是利用自然规律发明创造了汽车，卫星，手机。。。

合理性分析 发表于 2025-10-12 10:50
无需人类的加工，金刚石天然就有效用，它的效用哪里来的？说说看，这跟人的劳动加工生产制造有毛的关系， ...

我没说天然金刚石的效用是人创造的呀，哈哈哈，
我反驳的是的你的“人造金刚石的效用不是人创造”的谬论！你居然有脸来跟我扯天然金刚石！

合理性分析 发表于 2025-10-8 07:11
你这个类比不伦不类的，你前面用的是全称“人类”，说明了效用不是人类创造，而是上天创造，也就是天赋。 ...

1. 你前面用的是全称“人类”，说明了效用不是人类创造，而是上天创造，也就是天赋。

复制代码

效用多了，我用全称人类，就说明所有效用不是人类创造？天道代表脑子又转动生涩了。。。

合理性分析 发表于 2025-10-1 17:55
俺这篇文章算不算推翻了劳动的二重性和资本论，呵呵

《资本论》中有一句话：“人在生产中只能象自然本身那样发挥作用，就是说，只能改变物质的形态。”下面还有一个注解： “‘宇宙的一切现象，不论是由人手创造的，还是由物理学的一般规律引起的，都不是真正的新创造，而只是物质的形态变化。结合和分离是人的智慧在分析再生产的观念时一再发现的唯一要素；价值〈指使用价值，尽管维里在这里同重农学派论战时自己也不清楚说的是哪一种价值〉和财富的再生产，如土地、空气和水在田地上变成谷物，或者昆虫的分泌物经过人的手变成丝绸，或者一些金属片被装配成钟表，也是这样。’（彼得罗·维里《政治经济学研究》1771年初版，载于库斯托第编《意大利政治经济学名家文集》现代部分，第15卷第21、22页）”（23，56）