使用价值并非人类劳动创造

pengleigz 发表于 2025-10-11 09:34
如果将效用和使用价值定义为物品的性质，则人类是不能创造它 ，只能通过劳动来取得它。

对一些物品的确如此，但是对另一些物品肯定不是如此。比如镜子、电脑的性质，应该不是天然能创造的。

合理性分析 发表于 2025-10-1 05:56
不过是模仿自然规律而已，比如从野草到编织物，再到衣服，一步一步从低级发展到高级。机器电脑高铁也是如 ...

阁下大名“合理性分析”也是模仿自然规律？

clm0600 发表于 2025-10-14 10:54
我没说创造自然规律，我是利用自然规律发明创造了汽车，卫星，手机。。。

二货，你把地里天然长出来的麦子，经过晒干、去皮、磨面加工，做成馒头面包，就成了你的发明创造了？呵呵

曹国奇 发表于 2025-10-19 23:06
对一些物品的确如此，但是对另一些物品肯定不是如此。比如镜子、电脑的性质，应该不是天然能创造的。

平静的水面就是天然的镜子，把铜的表面磨光也成了镜子…，这不是模仿自然规律是什么？<br>
当然，现代镜子的模仿工艺更复杂而已，需要更多的知识和技术积累，但终归是模仿自然规律，呵呵

这段时间有空来玩玩，看到楼主的这个题目，左想右想总觉得哪儿不对味。。。
所以就想问问楼主，【使用价值】这个词是从哪儿来得？
你千万别对我说，是从火星上摘下来的！

qf20089 发表于 2025-10-20 10:25
这段时间有空来玩玩，看到楼主的这个题目，左想右想总觉得哪儿不对味。。。
所以就想问问楼主，【使用价值 ...

俺觉得跟“使用价值”最匹配的词就是“中国逻辑”，呵呵<br>

合理性分析 发表于 2025-10-20 12:32
俺觉得跟“使用价值”最匹配的词就是“中国逻辑”，呵呵

回答错误，打pp！

wzwswswz 发表于 2025-10-19 18:16
《资本论》中有一句话：“人在生产中只能象自然本身那样发挥作用，就是说，只能改变物质的形态。”下面还 ...

俺可不是抄袭马的，呵呵

合理性分析 发表于 2025-10-20 05:11
二货，你把地里天然长出来的麦子，经过晒干、去皮、磨面加工，做成馒头面包，就成了你的发明创造了？呵呵 ...

憨货呀，别说馒头面包了，就算是麦子也不是天然长出来的呀，那是人们经过多年的培育驯化才得到的呀。

而且，我举例的是汽车，卫星，手机。。。你咋不敢搭茬呀，你咋只敢说面包呢？

clm0600 发表于 2025-10-24 18:09
憨货呀，别说馒头面包了，就算是麦子也不是天然长出来的呀，那是人们经过多年的培育驯化才得到的呀。

...

二货，你以为把野猪驯化成家猪，把野麦驯化成家麦，就成了你的“发明创造”了？<br>
俺之所以拿面包来说，是因为它简单，把麦子加工成面包只需晒干、去皮、磨面、发酵、烘烤几个步骤，一句话就说清楚了。<br>
而汽车卫星，仅仅那个铁壳子就极不简单，别以为天外陨铁和天然铁来得简单，但人工炼铁在古代属于高科技，主要用来制造武器和农具，光是炼铁的火，就被视为人类最伟大的“发明”，从钻木取火到火石火机，更别说从矿石到钢铁要经过许多复杂的步骤，如果不模仿天然的逻辑自然的规律，不掌握和积累足够的知识技术经验，你“发明创造”得了吗？呵呵<br>