楼主: hhj
6366 303

爱因斯坦相信存在上帝 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.9463
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
256555 点
帖子
31344
精华
3
在线时间
3634 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-5

楼主
hhj 发表于 2025-10-27 10:34:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]爱因斯坦 并非一个传统意义上的无神论者。他多次表示,自己相信**“斯宾诺莎的上帝”**,即那个通过自然界的秩序与和谐显现自身的“神”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]。他在1929年对一位拉比的回应中说道:
“我信仰斯宾诺莎的上帝,他在一切存在的和谐中显现自己,而不关心人类的命运和行为。


所以,我们不要仅仅知道自然界与宇宙有规律,而且要知道凭什么有规律。凭什么?凭[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][size=14.000001px]斯宾诺莎的上帝呀。
[size=14.000001px]上帝通过自然界的秩序与和谐显现自身的“神”,通过[size=14.000001px]自然界的秩序与和谐和人的意识而自我意识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:爱因斯坦 因斯坦 size 斯宾诺莎 无神论者

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
无知求知 发表于 2025-10-27 12:00:26 来自手机
按照“有果必有因”的规则,有被造物就必有造物主,有神论站得住脚。

藤椅
qf20089 发表于 2025-10-27 13:52:24
楼主对爱因斯坦的上帝观没有作出全面一些的阐述,似有断章取义的嫌疑,因为爱因斯坦认同的神不是【拟人化】的神;
下面引述爱因斯坦本人一段关于神的自我描述,以正视听:
【我不是无神论者,也不认为自己可称为一个泛神论者。我们如同一个孩子步入一间庞大的图书馆,满目数不尽的书籍,载有不同文字。孩子知道肯定有人创作了这些书,却不知道它们究竟如何出现的。孩子隐约怀疑图书布局遵照着某种神秘的秩序,却不明白这秩序是什么。这便是我以为的人、乃至智性最高的人对神所持的态度。我们发现宇宙秩序奇妙万分,并遵从某些定律,但对这些定律我们只有极模糊的认知。我们心智有限,无法理解那促使群星运转的力量。我为斯宾诺莎的泛神论所着迷,但更钦佩他对现代思想的贡献——因为他是首个以同一性来对待身体和灵魂的哲学家,而不把它们看作两个不同事物。】

板凳
wzwswswz 发表于 2025-10-27 16:02:43
斯宾诺莎提出了“上帝即自然(Deus sive Natura)”的观点,认为上帝并不是一位具有个体人格和意志的神祇,并不是一个超自然的存在,而是与自然界密不可分的实体。上帝就是宇宙的本体,是无限的、包容万物的存在,是宇宙的原因和本源。这样的“上帝”不关心人类的命运和行为,也不会给任何人以特殊的启示。
因此,斯宾诺莎主张人类应该通过对自然界的观察和研究来认识上帝,应该通过自己的理性去理解上帝,而不是依赖于神秘的信仰。

这就是说,斯宾诺莎的“上帝”实际上就是隐藏在现象背后并通过自然现象而显现出来的自然本身的本质和规律,而认识“上帝”(自然本质和规律)根本就不需要神秘的上帝或绝对精神的启示,需要的只是对自然的理性的观察与研究。

而楼主把爱因斯坦相信斯宾诺莎的“上帝”解释成相信超自然的绝对精神或宗教的上帝,把爱因斯坦依靠理性的观察与研究所获得的成就说成是超自然的绝对精神或宗教的上帝的启示,这再一次证明了他的无知与卖弄无知,证明他不仅小学不及格,而且是一贯地信口雌黄,胡说八道,实在是厚颜而没有齿!

报纸
hhj 发表于 2025-10-27 16:32:58
牛顿关于上帝
上帝是“创造者”与“治理者”

牛顿的上帝并非宗教仪式中的神秘存在,而是宇宙秩序的源头与维系者。他认为:
上帝创造了自然法则(如万有引力),然后让宇宙按这些法则运行;
但上帝并非“造完就离开”,而是持续介入宇宙,尤其在对行星轨道的微调中“修补”偏差,维持太阳系的稳定;
太阳系的有序无法完全由数学解释,牛顿提出“初始推动力”概念,认为这正是上帝的作用点

地板
hhj 发表于 2025-10-27 16:35:28
qf20089 发表于 2025-10-27 13:52
楼主对爱因斯坦的上帝观没有作出全面一些的阐述,似有断章取义的嫌疑,因为爱因斯坦认同的神不是【拟人化】 ...
  1. 我们发现宇宙秩序奇妙万分,并遵从某些定律,
复制代码
对呀,为什么出现这种情况?因为上帝呀。这就是爱因斯坦的意思。

7
hhj 发表于 2025-10-27 16:36:09
牛顿从未将上帝排除在宇宙之外,也从未将科学视为信仰的替代。他的一生,是在用科学语言寻找上帝的“设计图”。在他看来,引力定律、行星轨道、光学现象,都是上帝“治世”之手的证据。
“科学不是否定上帝,而是让人更清楚地看见祂的创造。”——这,才是牛顿关于上帝的真正信念。

8
hhj 发表于 2025-10-27 16:38:48
wzwswswz 发表于 2025-10-27 16:02
斯宾诺莎提出了“上帝即自然(Deus sive Natura)”的观点,认为上帝并不是一位具有个体人格和意志的神祇, ...
你这笨蛋还不知道吗?为什么自然有这么规律与美妙?因为上帝呀。否则,自然凭什么能够这样?
牛顿与爱因斯坦都根据自己对自然的深刻研究,而思考了为什么自然是如此的规律与美妙。只有一个解释,那就是黑格尔的绝对精神上帝。

9
hhj 发表于 2025-10-27 16:47:15
wzwswswz 发表于 2025-10-27 16:02
斯宾诺莎提出了“上帝即自然(Deus sive Natura)”的观点,认为上帝并不是一位具有个体人格和意志的神祇, ...
你会看爱因斯坦的这话吗“ 我信仰斯宾诺莎的上帝,他在一切存在的和谐中显现自己”。别人只是知道“存在的和谐”而已,但却不知道为什么存在存在的和谐。为什么自然存在和谐的规律?这是进一步的问题了,笨蛋岂能明白这个问题?牛顿认为是上帝做“第一推动”,这说明认识万有引力一回事,认识到为什么存在万有引力又是另外一回事。

10
wzwswswz 发表于 2025-10-27 19:24:45
hhj 发表于 2025-10-27 16:36
牛顿从未将上帝排除在宇宙之外,也从未将科学视为信仰的替代。他的一生,是在用科学语言寻找上帝的“设计图 ...
那你来说说,上帝是如何让自然这么有规律和美妙的?你可不要除了贴标签啥也说不出来啊!
例如,你不要说上帝觉得自然有规律和美妙是好的,事情就这样成了哈!那只能证明你确实小学不及格,只会做梦和说梦了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 15:35