爱因斯坦相信存在上帝

hhj 发表于 2025-10-27 16:47
你会看爱因斯坦的这话吗“ 我信仰斯宾诺莎的上帝，他在一切存在的和谐中显现自己”。别人只是知道“存在的 ...

你不认识斯宾诺莎“上帝即自然（Deus sive Natura）”的字吗？爱因斯坦所信仰的只是斯宾诺莎的“上帝”，即一切自然现象背后的本质和规律，而根本就不是你那种超自然的宗教的上帝即绝对精神。
既然是自然现象背后的本质和规律，那么当然就不是直接呈现在人们的感官之前，而只能在自然的现象中、即“在一切存在的和谐中显现自己”。

就好比你的小学不及格的本质也不是直接呈现在人们的感官之前的，而是通过你言行显现出你自己的。
所以，你以为只有你的上帝或绝对精神才会在一切存在的和谐中显现自己，只能证明你根本就不懂本质、规律与想象的关系，证明你就是小学不及格，成天都在做梦与说梦。

科学绝对不是万能，虽然科学已经能解释很多事物和现象。
科学能解释为什么你爱上某些人吗？而对某些人却没有好感。
但科学方法一定符合逻辑思维，到现在为止科学无法证明神鬼存在否。
有白痴教授问霍金：你相信神嗎？不用猜都知道是哪一国的。
霍金是科学家，当然回答：不知道。
现在的科学水平无法证明有，但也无法证实无。
事实上很多科学家都是有宗教信仰，除了某些主义国家例外。
这不知是真是假，诺贝尔奖获得者中信佛者竟占93.27％。
佛教不是传统意义上的宗教，它更像科学，心理学，哲学糅合在一起。
而且它的目的不是升仙上天堂。而是四圣谛的苦集灭道。
佛陀是禁止偶像崇拜。
佛造像最早出现在公元一世纪左右的犍陀罗地区，也就是佛灭度500年后的南亚次大陆。
所有拜偶像人兽鬼基本都是邪教。神学最不济也不会崇拜某些人。

https://www.360doc.cn/article/1724486_187849868.html

你信科学，科学家却信佛！诺贝尔奖获得者中93.27%信佛！
https://zhuanlan.zhihu.com/p/647424009

hhj 发表于 2025-10-27 16:47
你会看爱因斯坦的这话吗“ 我信仰斯宾诺莎的上帝，他在一切存在的和谐中显现自己”。别人只是知道“存在的 ...

认识万有引力规律与认识万有引力规律背后的原因当然不是一回事，因为自然的事物现象本来就是有层次之分的。例如，开普勒发现了行星运动三大定律，而为什么会有这三大定律，那又要由更深层次的万有引力定律来说明。
同理，万有引力背后的原因也一定有更深层次的自然的本质，这正是科学家们正在探索的，例如关于自然界的统一场论就是这种探索的体现。

另一方面，人家牛顿虽然信仰上帝，但他还知道，只靠空口白牙，贴标签的方式是不能证明上帝存在的。因此，他后半生花了大量的精力去证明上帝第一推动力的存在，结果却一无所获。
既然你把你自己比作牛顿，那么你就来说一说，你是如何发现了自然和谐规律的原因在于上帝或绝对精神？靠的是你的白日做梦和贴标签似的说梦？
将军！将死你这个小丑！

     爱因斯坦发现了自然界的奇妙的规律同时也产生了为什么会有校友录规律的问题，在这些规律背后还有更深奥的存在并且这些存在是无法把握的至少在当前是无法把握的，这便是知的有限性。于是就有“人类一思考，上帝就发笑”的言论，人类越是思考越是感受到世界的无穷深奥。因此，如果说有一个上帝，上帝便是世界的无限深奥的唯一存在即绝对存在，这个绝对存在也叫本源。这个绝对存在在最高的人的智慧活动中就是绝对精神，人的智慧活动将努力无限接近这个结对精神而又永远不能到达这个绝对精神，因为人的智慧活动只能是对有限存在的思考，无限精神则只是幽灵般在这些有有限的思考中游弋。

wzwswswz 发表于 2025-10-27 21:43
你不认识斯宾诺莎“上帝即自然（Deus sive Natura）”的字吗？爱因斯坦所信仰的只是斯宾诺莎的“上帝”， ...

你这笨蛋真的以为他讲上帝即自然吗？上帝降格为自然吗？他而是认为：自然要升级为上帝，是以上帝的原因来解释自然。所以你就是只笨蛋。
我叫你解释：为什么有万有引力？为什么有时空弯曲？创造它们的人都说是因为上帝，是因为上帝才有万有引力和时空弯曲，你这草包又有什么资格否定他们的意思？

wzwswswz 发表于 2025-10-27 19:24
那你来说说，上帝是如何让自然这么有规律和美妙的？你可不要除了贴标签啥也说不出来啊！
例如，你不要说 ...

那你来说说，上帝为什么不能让自然这么有规律和美妙的？为什么？因为上帝本质上是绝对精神呀，而精神就是这入驻有规律这么美妙？你不服不信？你算什么东西？敢对上帝说不？
上帝让自然有规律很美妙，让人能够认识它，让人能够承担实现宇宙自我意识的关键环节。

爱因斯坦多次声明自己信仰“斯宾诺莎的上帝”：
“我信仰斯宾诺莎的上帝，那个在万物之和谐中显现自己的存在，

可见，上帝的本质是“在万物之和谐中显现自己的存在”。自然自己不能告诉人们这种为什么和谐，只是告诉人们存在这种和谐。就像我们知道有人的存在，但是没有讲到为什么有人。这种“为什么”实际上是超自然的，因为自然只是并不能回答这个问题。

YYSRR 发表于 2025-10-27 23:29
爱因斯坦发现了自然界的奇妙的规律同时也产生了为什么会有校友录规律的问题，在这些规律背后还有更深奥 ...

对呀，说得非常好！本质尤其是绝对本质，是无限的，而人的认识只能无限接近于它而不能完全认识它。理性 通过一系列否定之否定的质的规定，而无限接近于本质，但又不能完全接近于它。
在中国哲学里同样也有这种绝对本质绝对精神，那就是“道”。道可道则非常道，不是常道。哲学是对于本质的研究，而科学只是低层次的，是对于各种质的研究与认识。

hhj 发表于 2025-10-28 08:03
你这笨蛋真的以为他讲上帝即自然吗？上帝降格为自然吗？他而是认为：自然要升级为上帝，是以上帝的原因来 ...

你看看你引用的斯宾诺莎的话：“我并非把上帝还原成自然，而是把自然提升到上帝的高度；我从未否认上帝，我只否认人们幻想中的上帝。”
这就是说，你幻想中的那个超自然的上帝早就被斯宾诺莎否认了，所以，斯宾诺莎当然不会把他否认的上帝还原为自然。在另一方面，斯宾诺莎则是把自然本身就看作了上帝，即把自然提升到上帝的高度。所以他所承认的上帝实际上就是自然本身，或者说是隐藏在自然现象背后的自然自身最深层次的本质。

所以，在斯宾诺莎哪里，所谓以上帝的原因来解释自然，实际就是用自然本身最深层次的本质来解释各种自然现象，而根本就不是用你那个幻想的超自然的上帝来解释自然。
所以，你引用了斯宾诺莎的话，却根本不懂你所引的话，结果就是搬起石头砸了你自己的脚，再一次证明了你就是小学不及格，只会做梦与说梦！

wzwswswz 发表于 2025-10-27 22:14
认识万有引力规律与认识万有引力规律背后的原因当然不是一回事，因为自然的事物现象本来就是有层次之分的 ...

你这小丑是如何解释自然是美妙地有规律的？你解释看看？你解释看看，人的身体是何等的美妙完美结构。你如何解释？