新银元与旧银元的购买力有差异吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

新银元与旧银元在重量上肯定有差异，反复使用的银元肯定轻一些，那么新银元与旧银元的购买力会有差异吗？这个提问的目的在于说明《资本论》中“足值金银”的假设是一句有用的废话。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：购买力

这和他的 “社会平均” 是一个逻辑，是一个理论值。

足值金银 在理论上肯定存在，只不过不知道具体数字而已。

这都是中值定理的推广应用。

一定程度之内的微量磨损，只要大家都不介意，就可以当新的用，反正也是个媒介而已，你当新的收进来，也能当新的花出去，那就没问题。

但磨损过量就不行了，比如你要是掰掉一块呢？你试试就知道了，肯定不行。
历史上就有人把货币进行剪边操作，这是犯罪行为，一旦被人看出来，那这种钱的购买力就会打折扣的。
为了防止这种犯罪行为，后来的货币边缘都有花纹。

曹国奇真是无脑还自信，成天闭门造车。

曹国奇太蠢了，不知道这世界上有个“程度”的概念。

磨损少了大家可以忽略，磨损多了就会有人计较，这种事情都想不通！

别说银元了，纸币也是一样的，钱就算很旧，少许破损，大家还是可以接受。
但你的钱太破了呢？缺的太多了呢？商家就不收了，让你换一张！你去银行换人家也不给你足值换，会根据缺失的程度给你打折。

restalker 发表于 2025-11-12 09:37
这和他的 “社会平均” 是一个逻辑，是一个理论值。

足值金银 在理论上肯定存在，只不过不知道具体数字而 ...

不懂装懂。

马克思的【足值金银】理论，应该理解为这个【足值】是建立在【法】之上的货币信心，而不是实际上的金银【足值】；
换一句话来说就是，这是民众心理的【约定俗成（大家都不计较，我干嘛每天去称重）】；
所以，习惯使用这种重金属货币的每个人都不会每日每时都在担心金银币的不足量。

qf20089 发表于 2025-11-12 11:13
马克思的【足值金银】理论，应该理解为这个【足值】是建立在【法】之上的货币信心，而不是实际上的金银【足 ...

就是个程度的问题而已，少许正常磨损忽略不计，差多了就不行。

历史上很多统治者发行不足值的货币，最后都是失败的，“法”也是没有用，不能带来信心。

clm0600 发表于 2025-11-12 16:35
就是个程度的问题而已，少许正常磨损忽略不计，差多了就不行。

历史上很多统治者发行不足值的货币，最 ...

【法定货币】是代表一个国家在国际上的信誉的，所以必须以【法】为基础；
在这个基础上，【法定货币】能不能顺畅流通，就意味着政府是否还有足够的公信力；
金圆券之所以失败，就在于政府公信力的严重贬值；
希腊同志的破产，其根本原因也就在于它没有自己的【法定货币】，【法】无法保障它在国内外的经济地位，一旦欠债，就意味着政府资不抵债。

qf20089 发表于 2025-11-12 18:03
【法定货币】是代表一个国家在国际上的信誉的，所以必须以【法】为基础；
在这个基础上，【法定货币】能 ...

这里讨论的是足值货币，足值货币就是货币本身具有足够的内在价值，这玩意不需要另外什么法来保障。
你说的金圆券都是纸币了。

比如当初的英镑，就是一磅的白银，这就是足值货币，一磅白银有多少购买力，英镑就有多少购买力。
哪怕英国黄了，你拿出一个英镑来，因为它里面含有1磅白银，它的购买力还是在呢。

楼主搞错了一件事，银元是法定货币。
就是法律赋予其价值多少，而不是银元含有的银作为商品的价值多少。
如果将银元本身融掉去出卖，其价格一定低于其法律赋予货币单位的价值。