楼主: 合理性分析
1131 4

合理不合法,这是理的错,还是法的错? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
150 个
通用积分
216.5035
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
17580 点
帖子
3920
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2026-2-5

楼主
合理性分析 发表于 2025-11-23 10:56:00 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<br>
合理不合法,这是理的错,还是法的错?<br>
理论不合实际,这是理论的错,还是实际的错?<br>
理论逻辑不合行动逻辑,这是理论的错,还是行动的错?<br>
言行不一,这是言的错,还是行的错?<br>
心口不一,这是心的错,还是口的错?<br>
大家的“合理”不合#的“孤理”,这是大家的错,还是#的错?<br>
谁对谁错?谁适应谁,谁服从谁,谁改变谁,谁同化谁?<br>
应该#适应大家,还是大家适应#?<br>
自发的“合理”与人为的“合理”,同一性的“理”与双标性的“理”…,谁对谁错,谁优谁劣,这不是很明显吗?<br>
自发与人为,客观与主观,正确与错误,真理与谬论,多数人与少数人…,合理不合理,很难区分吗?<br>
如果合理性来自大家的自发认同,那么,“合理的权力”不应该因为大家每一次的选择授权,而流变不居吗?<br>
怎么可能一直原封不动呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理论逻辑 原封不动 言行不一 同一性 不合理

沙发
jesusman 发表于 2025-11-23 15:17:36
这种宏大的命题,并不适合天道代表稀疏的脑细胞去工作。

藤椅
曹国奇 发表于 2025-11-23 17:07:08
难怪阁下的网名要叫合理性分析,连着12问,问了整整1年哈

板凳
合理性分析 发表于 2025-11-24 08:24:26 来自手机
jesusman 发表于 2025-11-23 15:17
这种宏大的命题,并不适合天道代表稀疏的脑细胞去工作。
要不你来说说,呵呵

报纸
qf20089 发表于 2025-11-24 09:10:57
这个题目 ,也就入得老黑的法眼了:这个世界没有一个人理解我!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 21:57