剩余价值来自剩余价值？语文！语文！（黄佶）

hj58 发表于 2025-12-26 02:03
“所谓相对剩余价值马克思认为只有在生产率使生活资料成本下降时才是有效的”

必须变革劳动过程的技术 ...

显然，如果生产力只用于生产那些军工用品，而不是粮食家用电器衣服等等生活资料，那么劳动力的成本必定仍然很贵，从而雇佣劳动力来生产的所获相对剩余价值就不可能大，因为资本家得付出更多钱来付给工人，以购买价格高的生活用品。

hhj 发表于 2025-12-25 15:22
成本由市场所容许的一切耗费构成。问题是，市场能容许到什么限度？

市场又根据什么容许？

he_zr 发表于 2025-12-26 17:41
市场又根据什么容许？

容许不容许的控制者也想要钱呀,否则它们也活不下去。除非已经学会吃西北风生活。看看现实就知道了。

hhj 发表于 2025-12-26 11:53
和你以为的恰恰相反，马克思正是认为劳动生产率能够使那些生活成本降低的商品的价值降低，才有劳动力价值 ...

不用找了。马克思说得很明确：“相对剩余价值与劳动生产力成正比。”

hj58 发表于 2025-12-26 21:57
不用找了。马克思说得很明确：“相对剩余价值与劳动生产力成正比。”

你没有正面回答问题。

hj58 发表于 2025-12-26 21:57
不用找了。马克思说得很明确：“相对剩余价值与劳动生产力成正比。”

在竞争之下，生产率会使单位产量的价格下降，从而使单位产量的剩余价值（不管是什么剩余价值）下降。所以有什么“相对剩余价值与劳动生产力成正比。”可言？

hhj 发表于 2025-12-28 18:41
在竞争之下，生产率会使单位产量的价格下降，从而使单位产量的剩余价值（不管是什么剩余价值）下降。所以 ...

“所以有什么“相对剩余价值与劳动生产力成正比。”可言？”


建议你写文章批判《资本论》的这个观点。

hj58 发表于 2025-12-29 15:07
“所以有什么“相对剩余价值与劳动生产力成正比。”可言？”

1. 建议你写文章批判《资本论》的这个观点。

复制代码

现实已经批判了，只是你没能够看出。“内眷”这个概念就已经说明了相关道理与批判。生产力提高，商品就多，价格就下降。而在价格下降之下，你如何去获得什么相对剩余价值？你讲资本家所雇佣的工人价格下降了，从而相对剩余价值提高了。但是，资本家所生产的产品价格也下降了呀，如何获得更多相对剩余价值？不亏损已经不错了，谈何剩余价值的更多？

hj58 发表于 2025-12-29 15:07
“所以有什么“相对剩余价值与劳动生产力成正比。”可言？”

1. 建议你写文章批判《资本论》的这个观点。

复制代码

剩余价值随着生产力的提高而增大，资本主义随着生产力的提高而危机。你看是不是构成批判？

hhj 发表于 2025-12-26 18:32
容许不容许的控制者也想要钱呀,否则它们也活不下去。除非已经学会吃西北风生活。看看现实就知道了。

想要钱的原因多的是，大家都想要钱，然后怎么个容许法？