剩余价值来自剩余价值？语文！语文！（黄佶）

he_zr 发表于 2025-12-18 11:56
30楼“不凭借劳动就占有劳动产品的行为，就是剥削”，这是不是说一切？

我问你谁讨论资本家剥削个案了？你所答非所问啊。

clm0600 发表于 2025-12-18 14:27
我问你谁讨论资本家剥削个案了？你所答非所问啊。

这里不就是在讨论资本家如何如何吗，你不是也参和进来啦？这不是个案是什么？

he_zr 发表于 2025-12-19 11:20
这里不就是在讨论资本家如何如何吗，你不是也参和进来啦？这不是个案是什么？

老实点儿，回答问题，谁讨论资本家剥削个案了？原话在哪儿？

clm0600 发表于 2025-12-19 12:15
老实点儿，回答问题，谁讨论资本家剥削个案了？原话在哪儿？

你装什么楞啊，这里不是讨论资本家是否存在剥削这么一个问题是什么？

1. 我和无数马经捍卫者辩论过，他们中绝大多数人的问题最后都可以归结为小学语文不及格。

复制代码

我和你无数次辩论过，你最后都可以归结为小学语文不及格。为什么？因为你根本不懂利润来自于哪里？利润来自于“别人的劳动成本”，而不是来自于机器--不管是什么机器。这个别人的劳动成本，主要指同一行业内部其它生产方的劳动成本。比如，A资本家的产品的利润来自于B资本家的成本，他们两者的产品具有供给竞争性。

he_zr 发表于 2025-12-10 10:48
别忘了，马氏说，剩余价值在生产中产生，在流通中实现。换句话说，在生产过程你是无法看到剩余价值的，要待 ...

1. 产出大于投入的量差

复制代码

某人凭什么获得大于投入的产出？因为市场价格呀，而市场价格凭什么这样而不是更低？价格维持论呀。

hhj 发表于 2025-12-20 16:16
某人凭什么获得大于投入的产出？因为市场价格呀，而市场价格凭什么这样而不是更低？价格维持论呀。

那么市场价格又因为什么使得某人多获？

he_zr 发表于 2025-12-19 18:02
你装什么楞啊，这里不是讨论资本家是否存在剥削这么一个问题是什么？

“这里不是讨论资本家是否存在剥削这么一个问题是什么？”


闹半天你也不知道马经到底说了什么！

马经说的不是“存在剥削”，而是“资本家的利润只能来自剥削”。

如果仅仅是“存在剥削”，那么不消灭私有制也能消灭剥削。

he_zr 发表于 2025-12-19 18:02
你装什么楞啊，这里不是讨论资本家是否存在剥削这么一个问题是什么？

这里不是讨论资本家是否存在剥削这么一个问题是什么？
---------
这也不是你所谓的“讨论资本家剥削个案”呀。

hj58 发表于 2025-12-22 23:12
“这里不是讨论资本家是否存在剥削这么一个问题是什么？”

存在也好，只能也罢，结论都没问题。因为，马氏认定资本家不劳而获，且无论劳动产品，价值或剩余价值均出自工人，与资本家无关。

作为机器的工具，如果工具在劳动，那么你就得回答，农民和牛到底谁在种庄稼，司机与车到谁在从事运输。