剩余价值来自剩余价值？语文！语文！（黄佶）

he_zr 发表于 2025-12-13 11:32
你那脑袋被你那阴阳图转昏了吧，没有一个个的社会案例，何来的社会所有？

你那愚蠢的例子只说明你跟那 ...

没有一个个的社会案例，何来的社会所有？
------
你哪只眼睛看见我说“社会所有”？

只说明你跟那傻子一样，有钱也会被饿死。
---------
文盲斑竹同学，这社会制度下，有钱怎么会饿死？
你看白天辉给他儿子留了几亿元，放在信托里面，定期给他收益，这钱是花不完的呀。

hj58 发表于 2025-12-13 19:04
在黄氏看来，资本家劳动了，承担生产经营活动中的风险，是心力劳动。

在黄氏看来，资本家劳动了，承担生产经营活动中的风险，是心力劳动。
------
黄佶真能胡扯，啥叫心力？
除了体力就是脑力，哪来的心力？

wenjingzhe 发表于 2025-12-14 12:46
马克思所说的“剩余价值”，是不是可以理解为：所产生的总利润中，合理利润之外的超出部分的利润？

资本论的利润率公式只有剩余价值一项，所以，在马经中没有“合理利润”，都是“不合理利润”，都是剥削所得。

clm0600 发表于 2025-12-14 13:23
没有一个个的社会案例，何来的社会所有？
------
你哪只眼睛看见我说“社会所有”？

白天辉的儿子弱智，竟然在告别时问白天辉信托保没保住，让白天辉如何回答？

clm0600 发表于 2025-12-14 13:23
没有一个个的社会案例，何来的社会所有？
------
你哪只眼睛看见我说“社会所有”？

白天辉的儿子弱智，竟然在告别时问白天辉信托保没保住，让白天辉如何回答？

wenjingzhe 发表于 2025-12-14 12:46
马克思所说的“剩余价值”，是不是可以理解为：所产生的总利润中，合理利润之外的超出部分的利润？

作为一种具有【世界级】影响力的理论，在作者自己没有加以着重说明的前提下，是不能利用【猜想】来肯定作者的任何结论的；
因为在这样的猜想中，作者的任何【臆想】都会成为【事实】而被众人加以肯定，在理论中，这种【假想】、或者【猜想】是极不严谨的学术态度，也是对原作者的【极不负责任】。

gxg 发表于 2025-12-15 09:34
白天辉的儿子弱智，竟然在告别时问白天辉信托保没保住，让白天辉如何回答？

你的关注点真是奇葩。

hj58 发表于 2025-12-15 09:33
资本论的利润率公式只有剩余价值一项，所以，在马经中没有“合理利润”，都是“不合理利润”，都是剥削所 ...

资本论的利润率公式只有剩余价值一项，所以，在马经中没有“合理利润”，都是“不合理利润”，都是剥削所得。
------
有什么问题吗？

一种商品，如果其成本包括了所有相关劳动者应有的工资，所有生产资料应有的价格，那就是说这个成本价足以让生产它的人们得到应有的报酬了，那么请问它还有什么正当理由去标一个高于成本的价格？高出的部分不是剥削还是什么？

clm0600 发表于 2025-12-14 13:23
没有一个个的社会案例，何来的社会所有？
------
你哪只眼睛看见我说“社会所有”？

你这位小学留级生说了一切现象，居然没包含社会所有概念，一切等于个例，你怎么不被留级呢？

只要不劳动，金山都会被吃空，饿死是迟早的事。饿死现象只是一种理论假定，不代表现代社会的现实中有其它保障机制。

he_zr 发表于 2025-12-10 10:48
别忘了，马氏说，剩余价值在生产中产生，在流通中实现。换句话说，在生产过程你是无法看到剩余价值的，要待 ...

      阁下这么说有欠谨慎。
      我记得我很久以前批评院科们的学术文章，说他们是拿起马克思左手打马克思的右手。那时电脑还没普及，主要是从杂志上看古书堂、苏星、某某三剑客相互砍杀。《某某的名字我忘了，好像是钱伯海，但是不能肯定。》
      这句话直白说，就是《资本论》中自相矛盾的地方很多，没法子理解的地方很多，所以院科们就相互砍杀。