从重资产泥潭到价值观重塑

clm0600 发表于 2025-12-12 15:10
机械的产出如果不能带来利润，资本家要这些机械是没用的，而民众需要的不是利润，而是产出。
------
民 ...

有一套年产10000吨大豆的机械，有个规则是这些大豆不能拿到市场上出售。资本家不会购买这套机械，因为它不能带来利润；民众则应该集资购买，每个人每年可以分到500斤，够吃的了，即便没有利润民众也需要它。

并不是民众不需要利润，而是即便没有利润，民众也应该购买。

就比如国防事业，让个人做都会赔钱，还必须要有，只能用公众之力

聆听、夜雨 发表于 2025-12-12 18:04
有一套年产10000吨大豆的机械，有个规则是这些大豆不能拿到市场上出售。资本家不会购买这套机械，因为它不 ...

有一套年产10000吨大豆的机械，有个规则是这些大豆不能拿到市场上出售。
-----
第一句就是放P！哪有这个规则？谁定的？啥时候定的？

聆听、夜雨 发表于 2025-12-12 18:04
有一套年产10000吨大豆的机械，有个规则是这些大豆不能拿到市场上出售。资本家不会购买这套机械，因为它不 ...

有一套年产10000吨大豆的机械，有个规则是这些大豆不能拿到市场上出售。
--------
撒谎。

中国曾经有一桶油坚持了十年不做对外并购，不“走出去”，她要等行业大洗牌的契机再出手。只可惜十年后大换帅，就连这桶油也”走出去“了，也陷入了对外并购的泥潭，两百亿美元减值过半。

clm0600 发表于 2025-12-14 22:01
有一套年产10000吨大豆的机械，有个规则是这些大豆不能拿到市场上出售。
--------
撒谎。

蠢6又开始撒泼了，是真不懂还是装不懂呢，再给你解释最后一遍。

可以做个假设，假设有一套年产10000吨大豆的机械，效率非常高，并规定大豆的销售不能赚取利润。那么理论上追求利润的资本家不应该购买，而应由大众集资购买，但现实中这套机械确是被资本家买走。

无知求知也不用云里雾里的绕，上面的假设有不合理的地方吗？

聆听、夜雨 发表于 2025-12-15 21:49
蠢6又开始撒泼了，是真不懂还是装不懂呢，再给你解释最后一遍。

可以做个假设，假设有一套年产10000吨 ...

可以做个假设，假设有一套年产10000吨大豆的机械，效率非常高，并规定大豆的销售不能赚取利润。
-----
你是承认“有个规则是这些大豆不能拿到市场上出售”是放P了吗？不敢再放了吧？被人指出了还嘴硬，反过来诬陷别人撒泼？

又换了一个假设？这个假设还是等于放P呀！凭啥卖大豆不能赚利润？

那么理论上追求利润的资本家不应该购买，而应由大众集资购买，但现实中这套机械确是被资本家买走。
-------
现实中根本就没有你说的P假设，卖大豆可以赚利润，所以资本家买呀。

clm0600 发表于 2025-12-16 11:02
可以做个假设，假设有一套年产10000吨大豆的机械，效率非常高，并规定大豆的销售不能赚取利润。
-----
...

利润来自效率差，当一个行业的产量与效率达到了最大值，就不会再有效率差，这个行业的所有企业就不会再有什么利润。这就是现实

聆听、夜雨 发表于 2025-12-16 12:41
利润来自效率差，当一个行业的产量与效率达到了最大值，就不会再有效率差，这个行业的所有企业就不会再有 ...

利润来自效率差，当一个行业的产量与效率达到了最大值，就不会再有效率差，这个行业的所有企业就不会再有什么利润。这就是现实
----------
寄生虫说的是“规定大豆的销售不能赚取利润”！
现在也知道这是放P了？再也不敢继续放了？又改词儿了？

寄生虫在玩儿什么花活儿？你不是说利润来自效率差吗？为啥偷偷加入“产量”？
到底是效率还是产量？老实点儿！

资本家既然还是想赚钱的，那就不该买过多的大豆机，让大豆过剩嘛。或者说，买了过多的大豆机，你就得承担责任吧？——100万买的大豆机，然后发现大豆过剩了，你就90万卖给别人呗，做错了事就得认赔吧？我相信还是有其他资本家愿意买的，你拿着90万再去投资其他你认为赚钱的行业去呀。

寄生虫成天就一厢情愿做美梦呢！投资错了还不想赔钱，让“民众”给你买单？你的脸呢？