从重资产泥潭到价值观重塑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.重资产泥潭。在一个行业的快速发展时期，如果一个企业不进行重资产投资会马上被淘汰。当此行业进入发展成熟期，它的规模与效率达到极值，不会再有高利润，因为利润来自效率差，此中企业守着规模庞大的机器设备，利润却趋于存款利息，面对高利润的新行业只能望洋兴叹。此可称为重资产泥潭。

2.均权。重资产对社会有益，但最终对个人不利。解决重资产泥潭的方法只能是让民众共同出资买下成熟行业的重资产。让每个人拥有相同的所有权，并且只可分红不能买卖。这也意味着当一个人去世，他的这部分资产应该转移到随机的新生儿，而不是子女。

3.纯粹自由。一个人自出生起就有一定的资产，就有一定的购买力，可以让他在世界的任何角落买到一定的物品。一个人自出生起就有能力周游世界，此可称为纯粹自由。

4.价值观重塑。一个人通过劳动获取一定的物品，这符合劳动价值论；通过提供效用获取一定的物品，符合效用价值论。自出生起就可以获取一定的物品，则不符合这两个价值论，非要说个价值论，应该叫人权价值论。一代价值观是劳动价值论；二代价值观是劳动价值论+效用价值论；三代价值观是劳动价值论+效用价值论+人权价值论。

均权即为公有。本论坛不乏反对公有制的声音，如无知求知等，请他们思索一下是否存在重资产泥潭的问题？如果存在是否有均权以外的解救办法？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值观 劳动价值论 效用价值论 劳动价值 无知求知

均权即为公有。均权在解决重资产泥潭的同时，顺便解决了生产过剩这个私有制之癌

咱只问楼主一个问题：土地收归国有属于【均权】、还是【分权】？

巴菲特那里没有这个泥滩，李嘉诚那里也没有这个泥滩，洛克菲勒财团那里也没有这个泥滩。你这个泥滩是哪来的？

无知求知 发表于 2025-12-11 11:06
巴菲特那里没有这个泥滩，李嘉诚那里也没有这个泥滩，洛克菲勒财团那里也没有这个泥滩。你这个泥滩是哪来的 ...

巴菲特08年开始投资比亚迪，22年开始陆续减持；李嘉诚90年代进入大陆地产，13年开始逐步抛售；孙正义2000年开始投资阿里，到2014年上市增长近3000倍，24年开始减持。

聪明的投资者追求的是利润而不是规模，高利润存在于规模快速扩张的行业

qf20089 发表于 2025-12-11 10:45
咱只问楼主一个问题：土地收归国有属于【均权】、还是【分权】？

国有当然不属于均权

聆听、夜雨 发表于 2025-12-11 13:16
国有当然不属于均权

【均权即为公有】
按照你的结论来推论，【国有】不是公有对吧？
那么，【国有】就只能是【私有】了。

解决重资产泥潭的方法只能是让民众共同出资买下成熟行业的重资产。
-----
真不要脸啊，民众凭啥就买这个泥潭呢？民众不能投资高利润新行业是吧？高利润行业就得你来投资是吧？

寄生虫成天异想天开，净想些一厢情愿的好事儿。

qf20089 发表于 2025-12-11 14:24
【均权即为公有】
按照你的结论来推论，【国有】不是公有对吧？
那么，【国有】就只能是【私有】了。

也不能叫私有，即非公有，也非私有，中间态

clm0600 发表于 2025-12-11 14:29
解决重资产泥潭的方法只能是让民众共同出资买下成熟行业的重资产。
-----
真不要脸啊，民众凭啥就买这个泥 ...

投资者要的是利润，而民众要的是产出。比如10000吨大豆，如果不能带来利润，商人要它完全没用，而民众确是可以用到的，不需要拿去卖钱，几天就吃完了。

蠢6看不懂其中逻辑