从重资产泥潭到价值观重塑

聆听、夜雨 发表于 2025-12-21 08:27
与过不过剩没有关系，成熟行业的技术透明，你做的别人都能做，也就不存在什么利润了。 既然没什么利润了， ...

一套高效率机器的产品不能拿到市场销售或是销售不能赚取利润，那么这套机器就不应由个人购买。
---------
哈哈哈，这个社会上的人，哪个不是个人啊，那就是每个人都不应该买对吧，哈哈哈哈

寄生虫就是要把社会上的个人区别对待，有些个人脑门上贴着“资本家”，他就不应该买，其他个人脑门上不许贴“资本家”，他们就得买？
寄生虫啊，你的脸呢？

既然不能赚取利润，那就大家都不买呀！这台机器就不应该生产出来呀！
社会上有100台大豆机，生产出来的大豆卖了还有利润，资本家就买。
第101台出来会导致利润变成零，那就不买嘛，干脆不生产好了嘛，有这个精力去生产更加紧缺的商品嘛，要把宝贵的资源分配到更加急需的产业中去呀，寄生虫！

clm0600 发表于 2025-12-22 10:54
一套高效率机器的产品不能拿到市场销售或是销售不能赚取利润，那么这套机器就不应由个人购买。
-------- ...

既然不能赚取利润，那就大家都不买呀！这台机器就不应该生产出来呀
——————
那就要再回到前面的假设了：有一台高效率的机器，但规定它的产品在销售中不能赚取利润。应不应该购买呢？个人是不能买的，应由大家共同出钱购买，不买也不行，因为它的效率高。大家共同购买，虽然不能通过销售赚取利润，但每个人都能分到一定的产品

蠢6别考虑这个问题了，对你来说比较绕脑，不适合你

聆听、夜雨 发表于 2025-12-22 17:21
既然不能赚取利润，那就大家都不买呀！这台机器就不应该生产出来呀
——————
那就要再回到前面的假 ...

那就要再回到前面的假设了：有一台高效率的机器，但规定它的产品在销售中不能赚取利润。
-------
回个毛啊回！前面就说你在乱假设！现实中没有这种规定。

高效率的机器有没有利润，必须看数量：
只有1台，利润可以说是暴利。
有10台，利润很高。
有100台，市场趋于饱和，只有平均利润。
再多了，原则上就不应该生产和购买了，要把资源用于平均利润之上的那些产业上去，不要再搞大豆了。这就叫稀缺资源的合理配置。
如果不小心生产和购买了101台，还有利润，但低于平均利润，那么你就受着呗，愿赌服输，但是市场信号已经明显了，就不要再生产102台了，等前面的那些机器有报废的，利润就回来了。
还有不知死活的人生产了102台，发现亏本了，那就要为自己的愚蠢买单啊，要么挺住，要么折价出手。

这么简单的事儿，扯什么扯呀！愚蠢的寄生虫！