发帖
雷达卡
读《两种自由的概念》有感为何替自由套上理性的枷锁
“人生而自由，却无往不在枷锁之中”，卢梭的这句话道出了自由最大的无奈。在西方语境中，生而自由是不言而喻的真理，为什么人们总是希望自己的是自由的呢
?为什么对自由充满了渴望呢
?她到底有多大的魅力，使得如此多的人为了为她倾心，为她疯狂
?匈牙利作家裴多菲就高声喊出：“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。”这是一个怎样的态度啊，不自由毋宁死，每个生命只能有一次，为了那个镜花水月般的自由，竟然可以为了自由放弃者唯一的一次生命的机会，这是怎样的向往甚至疯狂
!但是我们又是无法摆脱枷锁的，是不是因为我们无法摆脱，
或者说是无法完全得到自由，才使得我们对自由愈发的渴望了呢
?约翰·密尔是想要回答这个问题的，他似乎更相信所有人的随心随遇的碰撞形成的思想汇总的创造性。他认为自由是一切灵感的激发、思想的进步、文明的发展的前提条件。这似乎是很有说服力的，文明要进步，社会要发展，人就必须得到自由，没有自由，社会就将要“集体平庸”，而人是不甘于这种平庸的，所以人就孜孜不倦的追求自由了。但是自由到底是怎样的一种状态呢
?没有人能轻轻松松的说清楚，而你 ...
京公网安备 11010802022788号
