资本、利润与历史唯物主义

阶级斗争是属于“分配”领域的，“分配”又由“生产”决定，而“生产”的物质基础就是“工具”。考古学家可以根据古代墓葬中出土的“工具”，推知当时的历史。

2咪咪 发表于 2026-1-25 08:08
阶级斗争是属于“分配”领域的，“分配”又由“生产”决定，而“生产”的物质基础就是“工具”。考古学家可 ...

推知历史与未来，推理结果到底是决定的（宿命的），还是概率性的？这个问题问的就是逻辑水平。

唯x史观（包括了唯心史观和唯物史观）的逻辑错误已经为当今学界所识穿所警惕，希望你不要再拿这种自己并不了解的套话来唬人了。

2咪咪 发表于 2026-1-25 05:08
纠正一下。那不是恩格斯的话。是我说的。参见恩格斯的话，我没有引用。没有用引号中的话表达。

但是，你用引号的【参见】就已经引导读者往恩格斯身上思考了，如果不是恩格斯的原话，而是他在原著中的意思，你这样使用括号是错误的；
好吧，你没有使用引号，这不是恩格斯的原话，那咱们退一万步来说吧，即使你说的这些话是恩格斯原著中的意思，我在跟帖中的意思也没有错：这说明恩格斯实质上当时就指出实现最终理想的必由之路，批判了当时出现的【急功近利】思想；而从这里，他实质也就从根本上否定了四九年以后的一切努力！

无知求知 发表于 2026-1-25 10:09
推知历史与未来，推理结果到底是决定的（宿命的），还是概率性的？这个问题问的就是逻辑水平。

唯x史观 ...

你好像有点武断。

        “资产阶级，由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。”（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第276页。）

qf20089 发表于 2026-1-9 14:08
【物资极大丰富、劳动不再是“成本”而是“效用”的共产主义时代是生产力发展的自然结果，不是主观能够跳跃 ...

        一九四九年以后我国的生产力得到了极大的发展，向着“劳动不再是‘成本’而是‘效用’的共产主义前进了一大步，特别是如今的AI+时代的无人港口、无人工厂等等自动化生产。

2咪咪 发表于 2026-1-25 12:21
你好像有点武断。

我说的都是有根据的。

        历史唯物主义：思想与现实，如人的两条腿一样交替前进。太超前的思想改变不了社会。
        推动社会发展，就是解决眼前的问题。

无知求知 发表于 2026-1-26 10:09
我说的都是有根据的。

洗耳恭听你的根据。