资本、利润与历史唯物主义

2咪咪 发表于 2026-3-3 05:29
考古学是最历史唯物主义的。

其实，历史唯物主义的出现，已经严重背离了马克思曾经自己一再强调过的【能动性】；
孤立的【物】、或者【心】，都无法撬动人类历史的进程：没有【心】的创新性，人类就失去了形、心的进化，【物】完全难以为继；而没有了【物】作为基点，【心】的创新性就失去了基础，也就是说，【物】与【心】在人类历史长河中是相互依存的，【唯】谁都不会有人类社会的存在；
强调历史唯物主义，只不过是后人为马克思的【剩余价值】打的一个后知后觉的【补丁】而已！

2咪咪 发表于 2026-3-5 10:33
历史唯物主义，生产力，生产工具，“科学是一种在历史上起推动作用的革命力量”，“科技是第一生产 ...

你强调【科技】的作用，无疑就是在强调【历史唯心主义】了！
人类历史长河中的一切，如果没有了科技的推进，也许人类的社会还是在【刀耕火种】的时代呢！

2咪咪 发表于 2026-3-5 10:33
历史唯物主义，生产力，生产工具，“科学是一种在历史上起推动作用的革命力量”，“科技是第一生产 ...

这种大而美的抒情说辞只能麻痹自己的视觉神经，看不见人类社会基本矛盾的解决之道在哪里。改进工具可以使社会财富增加，但社会财富及所依靠的自然资源总是有限的，与人类的欲望相比根本微不足道。所以，工具再怎么改进，社会财富再怎么增多，也还是稀缺资源，远远满足不了人的欲望，这就导致了人类争夺物质财富的斗争永远不会停息。

所谓“物质极大丰富”，在人间社会永远建不起天堂，天堂只能在神话故事中，或人类的梦幻中。

2咪咪 发表于 2026-3-5 10:33
历史唯物主义，生产力，生产工具，“科学是一种在历史上起推动作用的革命力量”，“科技是第一生产 ...

不要再拿你并不了解的哲学术语来唬人了，历史宿命论的逻辑错误我前面已经说清楚了。“必然灭亡”的诅咒至今没有灵验，经济危机并没有使新教灭亡。相反，旧教却至今欠发达，我们联俄联旧教就曾经到达过崩溃的边缘。