这为什么不是价格偏离价值？（黄佶）

hhj 发表于 2026-1-20 09:13
你有能力证伪？你有能力证伪地球引力的作用？如果没有等价交换，那么会有经济运动吗？比如某商品地某个地方 ...

“利润趋向均衡价格回归等于价值”


这个“价值”不是“劳动价值”。

clm0600 发表于 2026-1-20 10:20
你辩论不过，就只能下跪。

我辩论不过，会承认错误。

看来你是准备好跪的。

hj58 发表于 2026-1-20 15:01
“利润趋向均衡价格回归等于价值”

1. 这个“价值”不是“劳动价值”。

复制代码

这个价值归根到底是劳动价值，即劳动的耗费补偿所构成的价值。
你懂什么是价值吗？你就算讲价值是价钱，是能够交换 钱的能力，但这个价钱也是由耗费成本所维持出来的。

clm0600 发表于 2026-1-20 12:34
资本家劳动个毛！他跟谁签了劳动合同？哪里约定了他付出的劳动内容和数量？

资本家不劳动的话，你去哪里找工做？讲资本家不劳动，实际上就是讲总统不劳动一样，荒唐。

hhj 发表于 2026-1-20 15:24
这个价值归根到底是劳动价值，即劳动的耗费补偿所构成的价值。
你懂什么是价值吗？你就算讲价值是价钱， ...

“这个价值归根到底是劳动价值”

反正你认为资本家劳动了，那么你这样说也没问题。

hj58 发表于 2026-1-20 15:02
我辩论不过，会承认错误。

看来你是准备好跪的。

你就是辩论不过，才说“随便我”的呀。

hhj 发表于 2026-1-20 15:25
资本家不劳动的话，你去哪里找工做？讲资本家不劳动，实际上就是讲总统不劳动一样，荒唐。

资本家跟总统有个毛关系，黄米就胡说八道。

hj58 发表于 2026-1-20 15:41
“这个价值归根到底是劳动价值”

反正你认为资本家劳动了，那么你这样说也没问题。

资本家本来就劳动，就像总统本来就劳动一样。
而马克其实并没有给出什么是劳动的科学定义，但是却对劳动这词使用最多。
你黄佶也无法给出什么是劳动的科学定义。

clm0600 发表于 2026-1-20 15:43
资本家跟总统有个毛关系，黄米就胡说八道。

你什么毛都不懂， 还来此叫、胡说八道干吗？资本家使用经理干事，总统使用秘书或什么人替他干事，一个样。

hhj 发表于 2026-1-21 08:55
你什么毛都不懂， 还来此叫、胡说八道干吗？资本家使用经理干事，总统使用秘书或什么人替他干事，一个样。 ...

照你这么说，我只要对你说：黄米，去种地！你那种地的劳动就算我的了？