楼主: 合理性分析
195 0

抽象跟具象 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
150 个
通用积分
207.1438
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
17405 点
帖子
3906
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2026-1-18

楼主
合理性分析 发表于 昨天 09:45 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

违反分类基本规则的分类是第一步就要被淘汰的分类<br>
————<br>
“淘汰”有2种标准。<br>
1自发自愿的“大家公认”或“多数人共同认可”标准,形成客观的“合理性逻辑”标准。<br>
2强者一票否决强迫“大家”或“多数人”认可的独断标准,形成伪合理性逻辑,即主观的“强盗逻辑”标准。<br>
…<br>
“强盗逻辑”的主体是的强盗,“合理性逻辑”的主体是的“大家”或“多数人”。<br>
它们之间的关系是:社会(全体)=大家(多数人)+强盗<br>
基于清晰逻辑:<br>
强盗A主导下,大家(多数人)A=社会(全体)-强盗A;<br>
强盗B主导下,大家(多数人)B=社会(全体)-强盗B;<br>
强盗C主导下,大家(多数人)C=社会(全体)-强盗A;<br>
基于模糊逻辑:<br>
强盗A主导下,大家(多数人)=社会(全体)-强盗A;<br>
强盗B主导下,大家(多数人)=社会(全体)-强盗B;<br>
强盗C主导下,大家(多数人)=社会(全体)-强盗A;<br>
…<br>
抽象概念“大家(多数人)”跟抽象概念“强盗”之间,呈现对偶关系,其内涵没有交集。<br>
“强盗A、强盗B、强盗C”是清晰具体的概念,大家(多数人)却仍然是模糊抽象的概念。<br>
…<br>
俺们之所以理不清逻辑讲不清道理,对辩证法的误解…,全都源于在有意无意之间,模糊和偷换了概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:强盗逻辑 模糊逻辑 合理性 辩证法

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 18:45