劳动者不能承担风险，不敢承担风险的原因

he_zr 发表于 2026-1-29 22:39
你把“劳动耗费，劳动成果和劳动报酬这三要件中，把劳动报酬摆在了第一位，这就违反了叙事顺序和事实逻辑 ...

你把“劳动耗费，劳动成果和劳动报酬这三要件中，把劳动报酬摆在了第一位，这就违反了叙事顺序和事实逻辑
------
神马三要件啊，你真能胡扯。

只有两个要件；劳动成果，劳动报酬。神马劳动耗费根本就是扰乱视听的无关因素，你劳动时吃窝头还是满汉全席，跟劳动报酬无关，跟劳动成果价值无关！

不过文版有进步，知道劳动耗费和劳动报酬是两码事了，真不容易。

clm0600 发表于 2026-1-30 10:35
你把“劳动耗费，劳动成果和劳动报酬这三要件中，把劳动报酬摆在了第一位，这就违反了叙事顺序和事实逻辑 ...

笑死人，没有劳动耗费，你那劳动成果和劳动报酬从哪里来的？从天上掉下来的？抑或你爹托梦给你的？

he_zr 发表于 2026-1-30 12:24
笑死人，没有劳动耗费，你那劳动成果和劳动报酬从哪里来的？从天上掉下来的？抑或你爹托梦给你的？

你哪只眼睛看见我说没有劳动耗费呀，哈哈哈，

我说它是扰乱视听的无关因素，这是说它不存在吗？文盲斑竹你到底是啥学历呀！说说呗，不丢人。

clm0600 发表于 2026-1-30 13:40
你哪只眼睛看见我说没有劳动耗费呀，哈哈哈，

我说它是扰乱视听的无关因素，这是说它不存在吗？文盲斑 ...

“产品价格等于劳动价格”，劳动耗费在哪？

he_zr 发表于 2026-1-30 21:30
“产品价格等于劳动价格”，劳动耗费在哪？

劳动耗费是无关因素。

即：无论劳动耗费是多少，产品价格都应该等于劳动价格。

clm0600 发表于 2026-1-31 10:23
劳动耗费是无关因素。

即：无论劳动耗费是多少，产品价格都应该等于劳动价格。

这就是你小学做数学题的故伎重演，抄了隔壁同学的答案，缺少论证过程，被老师XXX。

he_zr 发表于 2026-1-31 11:19
这就是你小学做数学题的故伎重演，抄了隔壁同学的答案，缺少论证过程，被老师XXX。

这是事实，没人讨论劳动报酬的时候会问人家吃什么。

clm0600 发表于 2026-1-31 12:01
这是事实，没人讨论劳动报酬的时候会问人家吃什么。

同时也是无病呻吟，兜圈子的废话。

he_zr 发表于 2026-1-31 18:09
同时也是无病呻吟，兜圈子的废话。

这是事实！文盲斑竹不顾事实，非要扯什么劳动耗费，结果掉沟里去了。

你回家问问你爹，他收按摩费的时候，是根据自己的伙食费收的吗？哈哈哈，他拿着吃龙虾的证据，能让顾客报销吗？

clm0600 发表于 2026-1-31 18:52
这是事实！文盲斑竹不顾事实，非要扯什么劳动耗费，结果掉沟里去了。

你回家问问你爹，他收按摩费的时 ...

你那毛事实，不扯劳动耗费，你成天跟着马氏屁股瞎嚷嚷“剥削剥削”的喊破嗓门，你根据什么喊“剥削”，又如何知道劳动报酬与劳动成果不相等的问题在哪？