劳动者不能承担风险，不敢承担风险的原因 [推广有奖]

61楼

clm0600 发表于 2026-2-3 18:21:54

he_zr 发表于 2026-2-3 18:18
这么说，你张嘴就是要吃屎呀，有何区别？

被雇佣拿被雇佣的钱，公平交易，何来的剥削？你被雇来充当建 ...

文盲斑竹的老爹都被资本家当牛马使唤了，他还说他爹没有被剥削！这种不孝子孙还有脸活在世上吗？

难道人类和牛马在做公平的交易？

62楼

he_zr 发表于 2026-2-3 21:23:03

clm0600 发表于 2026-2-3 18:21
文盲斑竹的老爹都被资本家当牛马使唤了，他还说他爹没有被剥削！这种不孝子孙还有脸活在世上吗？

难道 ...

理屈词穷就开始打感情牌。

市场经济不问你的来路，只问你在生产中的作用。就算你自称皇帝，但你在资本家这里只能干拉车的活，你的工资也照样与你的劳动力价值等价。作用与工资等价，这就叫公平交易。

63楼

clm0600 发表于 2026-2-4 10:27:26

he_zr 发表于 2026-2-3 21:23
理屈词穷就开始打感情牌。

市场经济不问你的来路，只问你在生产中的作用。就算你自称皇帝，但你在资本 ...

你对待人跟对待牛马一样，还不承认剥削？

你爹在生产中的作用是产出了一栋房子啊！凭啥不把房子给你爹！

64楼

he_zr 发表于 2026-2-4 11:35:04

clm0600 发表于 2026-2-4 10:27
你对待人跟对待牛马一样，还不承认剥削？

你爹在生产中的作用是产出了一栋房子啊！凭啥不把房子给你爹 ...

你应该见过街头的舞狮子表演吧，就是雇人在充当狮子，起着狮子的作用，然后根据自己一天表演的劳动力价值拿钱。这就是把人当狮子一样，咋的？哪来的剥削？谁剥削了谁？

你爹自建房就全额拿到了，你还凭来凭去的瞎嚷嚷，无的放矢。

65楼

clm0600 发表于 2026-2-4 12:06:22

he_zr 发表于 2026-2-4 11:35
你应该见过街头的舞狮子表演吧，就是雇人在充当狮子，起着狮子的作用，然后根据自己一天表演的劳动力价值 ...

舞狮子就是把人当狮子了？你有那么蠢吗？照你这么说，六小龄童扮演孙悟空，你就把他当猴子了？让人表演牛魔王，就是把他当牛了？
你还得把演员当人对待呀！人家是艺术家好吗？

把人当牛马，不是让人扮演牛马的姿态，而是让他只能得到牛马的待遇：得不到自己的劳动成果。
用你自己的话说：让牛耕地，能把种出来的粮食给牛吗？——这才叫牛马的待遇！

你爹自建房就全额拿到了，被雇佣呢？付出同样劳动就没全额拿到，这还不是被剥削？

66楼

he_zr 发表于 2026-2-4 12:37:01

clm0600 发表于 2026-2-4 12:06
舞狮子就是把人当狮子了？你有那么蠢吗？照你这么说，六小龄童扮演孙悟空，你就把他当猴子了？让人表演牛 ...

搞清楚，演员不是劳动者？演员的表演不是劳动？你有没有常识啊？行使工具的作用是一回事，是否把人当人看则是另回事，你有没有基本的认知能力？

演员的劳动就是在舞弄动物的姿势，按自己的劳动力价值拿劳动报酬，从而过上正常人的生活，何以叫“牛马的待遇”？你这不是睁眼说瞎话是什么？工具只能“价值转移”，演出劳动后产生的劳动成果与雇佣劳动者无关，你还拿什么拿，想贪占他人的成果啊？

你爹受雇只是充当工具，起着工具的作用，工具只能“价值转移”，拿与自己劳动力价值等价的工钱。难道你爹雇来的那头牛要拿到全部劳动收成不成？否则你爹在剥削那头牛？

67楼

clm0600 发表于 2026-2-4 13:27:30

he_zr 发表于 2026-2-4 12:37
搞清楚，演员不是劳动者？演员的表演不是劳动？你有没有常识啊？行使工具的作用是一回事，是否把人当人看 ...

搞清楚，演员不是劳动者？演员的表演不是劳动？
-------
你哪只眼睛看见我说不是劳动者了？文版你不要造谣。

演员的劳动就是在舞弄动物的姿势，按自己的劳动力价值拿劳动报酬，从而过上正常人的生活，何以叫“牛马的待遇”？
----
按所谓劳动力价值拿报酬，就是牛马的待遇。
牛马吃草来的，劳动力价值就是那些草；你爹吃窝头来的，劳动力价值就是窝头。都没有资格染指劳动成果，一样的待遇。幸亏你爹不能吃草，否则你会给你爹吃草的，你个不孝子孙！

难道你爹雇来的那头牛要拿到全部劳动收成不成？否则你爹在剥削那头牛？
-------
对呀，你爹就是在剥削那头牛啊，牛是低等动物，活该被人剥削嘛。
剥削牛算个啥，正常的，你爹不但剥削牛，还要吃牛肉扒牛皮呢！