为了“找劳动”而丧失理智

he_zr 发表于 2026-2-15 18:11
劳动和成果，之前跟你说实物对照，你扯价格，现按你说的天地价格，你又落地扯是谷物实物。总之，一切随你 ...

劳动价格是劳动力价值在市场上的表现形式，跟商品价格是商品价值的表现形式一样，带毛沟里去，是你另创一套歪理邪说而已。
--------
商品价格是商品能换来的货币或商品，这才是基本意义。
至于价格是价值的表现形式，价值又是神马东西，那都是某些派别的理论而已，根本没有取得共识，现代西经根本不讲价值！

应该说不要脸的是你，报酬是报酬，价格是价格，本该分明的概念被你混为一谈。
------
工资不是劳动价格？工资不是劳动报酬？你真是个文盲！

he_zr 发表于 2026-2-15 18:11
劳动和成果，之前跟你说实物对照，你扯价格，现按你说的天地价格，你又落地扯是谷物实物。总之，一切随你 ...

如果你承认劳动成果大于劳动耗费，那么1元的劳动耗费产出2元的白菜就很正常，你扔2元拿走白菜就可走人，你扔1元想拿走2元的白菜，休想！这是双方等价交换
--------
我花1元工资雇佣这个菜农种菜，这不是你所谓的公平交易吗？
那他种出来的价值2元的白菜按当今制度不是就该属于我吗？

这就是现实社会发生的事情，文盲斑竹要不要睁眼看看世界！？

白菜使用价值2元，你必须得用2元才等价交换，跟1元生活资料使用价值没半毛钱关系。看清楚，你要的是白菜，不是别人的生活资料。
--------
首先，是白菜的价值为2元，价格为两元，神马使用价值2元啊！

我如果直接买白菜当然要花2元，但我现在不直接买白菜，我雇佣菜农给我种菜呀，按你的逻辑，他的劳动耗费是1元，他的劳动力价值就是1元，我当然只需付1元的工资，这是公平合理的交易，哈哈哈。

然后呢，2元的白菜就自然到我的手里了，哈哈哈

clm0600 发表于 2026-2-16 09:05
那么，你拿什么去跟天地交换得到谷物的呢？你总不会是在玩空手道吧，如果拿的是劳动，那么你这劳动折算成 ...

一年耕种劳动是什么东西，怎么就无然无故的能交换到200斤谷物？1件上衣交换20匹麻布，不用一种共同的衡量手段，你怎么知道是在等价交换的？又开始拍脑袋？

原来你所谓的“劳动耗费”是房子成本，可成本包含的是劳动力价值和材料费，看清楚，是两样东西。劳动成果大于劳动耗费，这没问题，但增殖部分需要附加实现条件，也就是说，房子有“利润”，但你爹没那个实现条件，视作自愿送给你。因此，自愿的东西未能满足剥削两条件，意愿和利益必须同时满足。把人家自愿送给你的东西看作你占便宜，属于自娱自乐。为此，你包含利润的报酬跟你扔给你爹复制房子，两者并不矛盾，是你在意淫问题。

购买和雇佣本来就两码事，雇佣至少两人劳动，你只干工具活，你根据什么全拿劳动成果？你这不是明抢是什么？实际上，你已经拿到了属于你的那部分劳动成果，你占有毛啊？又在意淫。

你一直在答非所问，人家问你你是怎么换得的，问原因，你却反反复复的在答换得的结果。如同人家问你是怎么来世间的，你答，我爹没我之前是一人，可现在我爹和我是两人了，我就是这样来的。令人笑喷。

所有的工资是劳动价格，但并非所有的报酬是劳动价格，自主劳动的报酬既不是工资，也不是劳动价格。

你花1元雇劳动力干活，你作为雇主你还得同时干一份活，劳动成果一分为二，分配双方各得其所，双方各得其所，这样的制度有何不公平？这才是现实发生的，你看清楚来。

说来说去，你对什么叫雇佣劳动狗屁不通，所以才认为你支付劳动力价值的劳动耗费工资就可以拿全部劳动成果，把雇佣劳动和自主劳动混为一谈，结论可想而知，极为荒谬！

he_zr 发表于 2026-2-16 13:37
一年耕种劳动是什么东西，怎么就无然无故的能交换到200斤谷物？1件上衣交换20匹麻布，不用一种共同的衡量 ...

一年耕种劳动是什么东西，怎么就无然无故的能交换到200斤谷物？1件上衣交换20匹麻布，不用一种共同的衡量手段，你怎么知道是在等价交换的？
--------
你连耕种劳动都不知道是什么东西都不知道，还出来丢人现眼干什么，赶紧找块豆腐撞死吧。
大自然就让耕种劳动换得谷物收成，你理解不了就再去找块豆腐，哈哈哈

一件上衣换20匹麻布，马不是告诉你用两者耗费的劳动衡量吗？你不是马的好徒孙吗？怎么忘了？

劳动成果大于劳动耗费，这没问题，但增殖部分需要附加实现条件，也就是说，房子有“利润”，但你爹没那个实现条件，视作自愿送给你。
-------
价值15万的房子，以15万卖掉，你爹蠢是蠢了点儿，但按价值卖房子还是会的。
我甚至不跟你爹要房子，我可以直接要钱。我花10万元雇佣你爹，不但让他把房子盖出来，还要求他把房子卖了，然后把15万乖乖送给我，因为我雇了他，他就得给我干活儿！而我花10万劳动耗费雇佣他干活据你说是很公平的交易！

购买和雇佣本来就两码事，雇佣至少两人劳动，
-----
胡说八道，我给你爹发工资了，我就雇佣了他了！我根本不必劳动！
我有钱雇别人劳动，我自己还劳动个毛啊！我就让你爹盖房，还让你爹卖房！我只要给他发了工资，他就得乖乖给我干活儿。

he_zr 发表于 2026-2-16 13:37
一年耕种劳动是什么东西，怎么就无然无故的能交换到200斤谷物？1件上衣交换20匹麻布，不用一种共同的衡量 ...

你一直在答非所问，人家问你你是怎么换得的
-----
去市场上换得的呀，傻帽！

所有的工资是劳动价格，但并非所有的报酬是劳动价格，自主劳动的报酬既不是工资，也不是劳动价格。
---------
劳动报酬就是工资，就是劳动的价格。

你花1元雇劳动力干活，你作为雇主你还得同时干一份活
------
世界上没有你这种傻帽雇主，哈哈哈！
一个劳动者的劳动成果多于劳动耗费，我只要用劳动耗费雇人劳动，就能得到更多的劳动成果了，我非得劳动干嘛呀！想不开呀！

所以才认为你支付劳动力价值的劳动耗费工资就可以拿全部劳动成果
------
这不是废话吗？
你爹劳动耗费100斤谷物，能生产200斤谷物。
现在我花费100斤谷物雇他，当然有权得到200斤谷物啊。

难道文盲想明白了？认为我应该花200斤谷物雇佣你爹？但这只是我的主张，不是现实啊！

clm0600 发表于 2026-2-16 22:47
一年耕种劳动是什么东西，怎么就无然无故的能交换到200斤谷物？1件上衣交换20匹麻布，不用一种共同的衡量 ...

公认的耕种劳动是消费了生活资料做出的体力耗费，无论是拿来自主劳动还是拿去交换，都必须以这个生活资料作为计量基础。对此，你与天地交换的耕种劳动是什么呢？大家又不是你肚里的蛔虫，你不说，大家怎么知道？没人感兴趣你撞豆腐，有本事撞墙呀。

10万成本的房子，你一拍脑袋才“价值15万”，你爹说你真蠢，价值15亿！但你爹说，我没那个卖房本事，全看你了。你后改直接向你爹要钱，扔出10万要15万，称你给我盖房卖房，然后乖乖把15万交出来，我这是在雇你，什么叫雇，意思就是你不干就凑你。你爹吓尿了，马上下跪向你求饶，口中喃喃：龟儿子喂，你怎么这样对你爹？

反正雇一词，在你脑袋中已跟强要，命令，逼迫同意，后面评论就属对牛弹琴了。如果没有新的辩词，这个话题就可以到此为止了。