楼主: 新安客
185 0

《证券期货稽查典型案例分析(2005)》(学习笔记)-107 [推广有奖]

已卖:429份资源

泰斗

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15090 个
通用积分
58366.7975
学术水平
6 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
301335 点
帖子
9058
精华
0
在线时间
1637 小时
注册时间
2009-9-28
最后登录
2026-2-4

楼主
新安客 在职认证  发表于 2026-2-2 23:33:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

证券期货稽查典型案例分析(2005)》(学习笔记)-107

1.公司治理结构混乱

MDDL出现如此巨大问题的根本原因在于公司治理结构的混乱。公司上市后,虽然按照相关法律法规的要求,建立了一系列的规章体系,表面上形成了比较规范的决策与经营管理体系。但“形似而神不至”,在执行过程中MDDL根本没有严格遵照法人治理结构的要求,使得规章制度成为摆设,许多重大事项包括重大投资常常是董事长、总经理一人说了算,大多没有经过集体研究,即使召开董事会、经理班子会也是走形式,其他高管人员都是附和董事长的意见。MDDL的监事会均由公司内部人员组成,由于构成人员均受制于公司高层管理人员,其“不独立”的地位使其无法有效发挥对公司经营管理的监督作用。而由公司高管聘请的独立董事,或者出于非独立的聘用关系或者不具备应有的专业知识而无力承担独立董事的职责。如公司原独立董事张某,经过初步接触,调查组了解到其比较耿直,但是由于其行业专家的身份,对公司的财务状况无法很好地关注,直接影响了其独立董事职责的行使。这些情况造成监事会、独立董事多年来对董事及高管人员明显违法违规行为,没有指出并予以制止,法人治理结构形同虚设。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:典型案例分析 典型案例 学习笔记 案例分析 习笔记

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 07:46